Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-134209/16
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.05.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 851

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-134209

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi P. V. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

7504,84 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522; asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn, 10150) Hageja lepinguline [email protected])

Asja läbivaatamine

esindaja

Alla

Žuliskjana

(e-post

Kostja: P. V. (xxxx; täpne elukoht teadmata) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja P. V. ́i suhtes.

2.Välja mõista kostjalt P. V. ́ilt hageja AS Aktiva Portfolio kasuks kostja ja I AS vahel 01.07.2021 sõlmitud laenulepingust nr xxxx, 12.01.2022 sõlmitud lepingust nr xxxx, 12.01.2022 sõlmitud lepingust nr xxxx, 14.01.2022 sõlmitud lepingust nr xxx ja 15.01.2022 sõlmitud lepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 5682,79 eurot, intress 240,47 eurot, lepingutasu 20 eurot, haldustasu 30 eurot, sissenõudmiskulud 220 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 479,01 eurot.

3.Välja mõista kostjalt P. V. ́ilt hageja AS Aktiva Portfolio kasuks viivis põhinõudelt (2432,79 eurot) 15,90% aastas alates 21.12.2022 kuni lepingu nr. xxxx põhinõude 2432,79 eurot täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

12.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja sõlmis I AS-iga 01.07.2021 laenulepingu xxxx, mille alusel sai kostja laenu 2500 eurot; 12.01.2022 lepingu nr xxxx, mille alusel soetas kostja kauba maksumusega 1248 eurot; 12.01.2022 lepingu nr xxxx, mille alusel soetas kostja kauba maksumusega 199 eurot; 14.01.2022 lepingu nr xxxx, mille alusel sai kostja krediiti 500 eurot; 15.01.2022 lepingu nr xxxx, mille alusel soetas kostja kauba maksumusega 1303 eurot. Kostja kohustus laenusummad ja kaupade maksumused tagastama osade kaupa. 24.05.2022 saatis laenuandja kostjale teatised lepingute lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevusi ka täiendava tähtaja jooksul. I AS loovutas 26.05.2022 kostja vastased nõuded AS Aktiva Portfolio-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 31.03.2023 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.