Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kadi Kark
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
28.04.2023.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-8529
Tsiviilasi
Kravond Hulgi OÜ (pankrotis, registrikood 10905245) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Nimi
C OÜ xxxx
xxxx K OÜ xxxx
xxxx Xxxx xxxx Xxxx xxxx
xxxx
xxxx
xxxx T Ühing xxxx
Rahuldamata (eurodes)
nõue 6,089.06 0.25 25,978.83 755.14 50,951.25 16,523.79 36.66 56,512.63 11.56 34,402.96
xxxx
176,95
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 20.07.2022 määrusega kuulutati välja Kravond Hulgi OÜ (edaspidi võlgnik) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. 12.04.2023 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ja tasutaotluse. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 10.04.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku arvelduskontol 3 480,89 eurot ja Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol 2 974,80 eurot. Pankrotivarasse on laekunud 397 004,54 eurot (sh
pandiesemete müügist laekunud 365 106,60 eurot ja muud laekumised 31 897,94 eurot). Müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses (emaettevõtte AS Kravond pankroti väljakuulutamine, mille tulemusena muutus võlgniku tegevus edaspidi võimatuks). Püsiv maksejõuetus saabus 2022.a maikuus, mil luhtusid katsed võlgnikule kuulunud vara, sh kinnisvara realiseerimiseks ja uute investorite kaasamiseks ning AS Kravond esitas kohtule avalduse pankroti välja kuulutamiseks. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasuks määrata 20 954,60 eurot (lisandub käibemaks). Pankrotivarasse on laekunud 397 004,54 eurot, halduri taotletud tasu jääb alla PankrS § 651 lg 1 sätestatud tasu alammäära. Kohus nõustub halduri tasu suurusega. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Halduri tasu suurus on mõistlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Toimkond on halduri tasu kinnitanud. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 20 954,60 eurot (lisandub käibemaks). Haldur palub kinnitada kulud summas 2100 eurot, mis on pankrotitoimkonna liikmete kulude hüvitised. PankrS § 76 lg 4 kohaselt pankrotitoimkonna liikmele, kellele tasu ei maksta, hüvitatakse pankrotivara arvel pankrotitoimkonna liikme kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused. Kohus kinnitab toimkonna liikmete kulude hüvitise 2100 eurot. Kravond Hulgi OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine tuleb teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Indrek Lepsoo Kravond Hulgi OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et dokumentide hoidjaks tuleb nimetada juhatuse liige I. S.. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.