Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Karolin Kirss
Määruse tegemise aeg ja koht
26.04.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-137156
Tsiviilasi
OÜ TALL-LIINID hagi Osaühing Capet Invest vastu intressivõlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ TALL-LIINID (registrikood 10429365) Hageja lepinguline esindaja: A. V. (e-post xxx) Kostja: Osaühing Capet Invest (registrikood 11055671) Kostja seaduslik esindaja: I. K.(e-post xxx)
esindajad
Harju Maakohtu menetluses on OÜ TALL-LIINID hagi Osaühingu Capet Invest vastu intressivõlgnevuse nõudes. 03.04.2023 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja hagejale poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. 05.04.2023 esitas hageja täpsustuse, märkides, et menetluskulud tuleks jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda, kuid hageja enda menetluskulude väljamõistmist kostjalt ei taotle. Kohus toimetas hagist loobumise taotluse kätte kostjale. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud, kuid märkis, et menetluskulud tuleks jätta poolte endi kanda. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kuna hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle, märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 237,33 eurot ja hagi esitamisel tasunud 742,67 eurot riigilõivu. Seoses hagiavaldusest loobumisega tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud summast, s.o 371,34 eurot, TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel. Tagastatav riigilõiv kantakse vastavalt hageja soovile OÜ Õigusbüroo Viirma & Saar arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.