pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik J. O. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht
XXX);
pankrotihaldur Tiia Kalaus (CiviLex OÜ, Soola 3 IV korrus, 51013 Tartu; e-post [email protected]); usaldusisiku kandidaat Ü. K. (isikukood XXX ; Regnum Consult OÜ; telefon XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
ja
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada J. O. (pankrotis), isikukood XXX , pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Kohtutäitur Jane Rumjantseva (XXX)
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX
Nõuetele ja nõuete rahuldamisjärgule ei esitatud vastuväiteid. Kõik nõuded (v.a kohtutäitur Jane Rumjantseva nõue) loeti kaitsmiseta tunnustatuks PankrS § 1003 lg 4 p 1 alusel.
Tsiviilasi 2-22-13651
3.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause töötasu suuruseks J. O. (pankrotis) pankrotimenetluses 726 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 871,20 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le.
4.Anda J. O. le (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 870 eurot, sh käibemaks 145 eurot.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 870 eurot, sh käibemaks 145 eurot, CiviLex OÜ-le (rg-kood 12088721) arvelduskonto nr XXX.
6.Välja mõista J. O. lt (pankrotis) pankrotihalduri tasu 1,20 eurot, sh käibemaks 20 senti, CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721) arvelduskonto nr XXX.
7.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest J. O. (pankrotis) pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.
8.Jätkata J. O. (isikukood XXX ) suhtes 20. oktoobril 2022 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
9.Määrata J. O. kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks Ü. K. (isikukood XXX ; telefon XXX; e-post XXX).
10.Usaldusisikul (Ü. K. il) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele 15. oktoobril 2023, 15. oktoobril 2024 ja 15. oktoobril 2025.
11.Ü. K. il esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt
20.oktoobril 2023, 20. oktoobril 2024 ja 20. oktoobril 2025.
12.Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164 lg-d 1, 2).
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 20.10.2022 määrusega kuulutati välja J. O. pankrot, algatati J. O. kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 10.11.2022. Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 20.12.2022. Pankrotihaldur esitas 16.02.2023 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 20.02.2023 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.
2.Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas kohtule 15.03.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) lõpetada J. O. pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) määrata pankrotimenetluses halduri tasuks 871,20 eurot, sh käibemaks 145,20 eurot, ning mõista tasu välja CiviLex OÜ-le (XXX); 3) anda võlgnikule menetlusabi
Tsiviilasi 2-22-13651
summas 870 eurot, sh käibemaks 145 eurot; 4) jätkata kohustustest vabastamise menetlust, vabastada usaldusisiku kohustusi täitnud pankrotihaldur Tiia Kalaus usaldusisiku kohustustest ja nimetada J. O. kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks Ü. K. (Regnum Consult OÜ; rg-kood 12190052; XXX).
3.Kohus avaldas 20.03.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 870 eurot hiljemalt 10.04.2023. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
4.Haldur esitas 18.04.2023 kohtule täpsustatud tööaja arvestuse, mille kohaselt on halduril pankrotimenetluse läbiviimisele kulunud 11 tundi. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.Materiaalne põhi- ja käibevara Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara.
1.2.Muu laekumine: Võlgniku kontole on pankrotimenetluse perioodil laekunud võlgniku pojaga (Trevor Oja) seotud toetused ja pension, samuti peretoetus. Eeltoodud tulu ei kuulu võlgniku pankrotimenetluses arestimisele. Võlgnikul endal tulu (töötasu) puudub. Rahaliste vahendite jääk pangakontol: 0,00 eurot Pankrotivara seisuga 14.03.2023 puudub
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded puuduvad; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad; Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvel väljamaksed puuduvad Pankrot kuulutati välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 2 alusel. Haldur teatas võlausaldajate esimesel koosolekul, et taotleb halduritasu määramist toimingutasuna PankrS § 65 lg 11 järgi. Haldur taotleb halduritasu määramist toimingutasuna 726 eurot, lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 871,20 eurot. Haldur taotleb tasu väljamõistmiseks anda võlgnikule menetlusabi riigi vahenditest.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Tsiviilasi 2-22-13651
Tartu Maakohtu 20.02.2023 määrusega kinnitatud võlausaldajate nimekirja kohaselt on võlgnikul täitmata kohustusi 26 336,45 eurot. Pärast kohtumääruse koostamist (28.02.2023) esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu haldurile teate, et võlausaldajal puuduvad nõuded J. O. vastu. Nõue 114 eurot on rahuldatud kolmanda isiku poolt. Lähtudes eeltoodust, teeb haldur paranduse võlausaldajate nimekirjas ning esitab ka uued jaotised. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 26 222,45 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr
Võlausaldaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva
(XXX )
OK Incure OÜ (11542046) PlusPlus Capital AS (11919806) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) AS SEB Pank (10004252)
Tunnustatud nõude suurus
(EUR)
15,91
Jaotis %
Saamata jaotis (EUR)
0,06
15,91
2 528,79
9,64
2 528,79
5 096,47
19,44
5 096,47
10 881,28
41,50
10 881,28
7 700,00 26 222,45
29,36 100,00
7 700,00 26 222,45
Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber XXX XXX/ XXX XXX/ XXX saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX XXX
III rahuldamisjärgus nõudeid ei tunnustatud.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri tehtud kulutused on aruandes toodud.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus J. O. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Võlgniku perele kuuluv kodu, mis oli ostetud laenuga põles 2009 ning abikaasa tegi enesetapu. Võlgniku kasvatada on poeg, kellel on tõsised terviseprobleemid. Võlgniku tütar viibib Käopesa Lastekodus ning võlgnikul on kohustus tasuda igakuiselt elatist 100 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS mõttes. Võlgnik ei tööta, õpib Tartu Rakenduslikus Kolledžis sisetööde elektrikuks.
KOHTU SEISUKOHT
5.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et J. O. l puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning J. O. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
6.Kohus avaldas 20.03.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus J. O. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 870 eurot hiljemalt 10.04.2023. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et J. O. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
7.PankrS § 163 lõiget 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses,
Tsiviilasi 2-22-13651
milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
8.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
10.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
11.Haldur on taotlenud 11 töötunni eest määrata halduri tasu suuruseks 726 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 871,20 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest.
12.PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lg 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).
13.Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on maksimaalselt 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot. Halduri tasu 11 töötunni eest on 11 × 66 ehk 726 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 11 töötunni eest 871,20 eurot, sh käibemaks 145,20 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le.
14.Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu täies ulatuses katmiseks ja pankrot kuulutati välja FiMS § 45 lg 2 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest.
Tsiviilasi 2-22-13651
15.TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2023. aastast on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 725 eurot, kolmekordne alammäär 2175 eurot.
16.Kohus leiab, et halduri tasu taotlus on põhjendatud ning J. O. le tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 871 eurot, sh käibemaks 145 eurot. Tasu tuleb välja mõista CiviLex OÜ-le. Pankrotihalduri tasu 1,20 eurot, sh käibemaks 20 senti, tuleb välja mõista võlgnikult.
17.Kohus algatas 20.10.2022 määrusega J. O. kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja.
18.Kohus leiab, et on põhjendatud J. O. kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid.
19.Pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud võlgniku nõustaja Ü. K. i nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi J. O. kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest J. O. pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest J. O. kohustusest vabastamise menetluses. J. O. kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud Ü. K. . Ü. K. vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks.
20.FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande.
21.FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta;
Tsiviilasi 2-22-13651
4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.
22.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 20.10.2023, 20.10.2024 ja 20.10.2025.
23.FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (J. O. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta 15.10.2023, 15.10.2024 ja 15.10.2025.
24.Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui J. O. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.