Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-23-3390 teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused

2-23-3390 menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 840 eurot. Vastava kulu kandmine on kohtuinfosüsteemist nähtav ja seega tõendatud. Tegemist on vältimatu kuluga. Hagiavaldusest nähtub, et hageja on kohtumenetluses kandnud esindaja kasutamisega seoses õigusabikulusid 3 tunni eest (materjali kogumine ja analüüs, asjaolude selgitamine kliendiga 1h, hagiavalduse koostamine ja esitamine 2h). Hageja lepingulise esindaja tunnitasu on 90 eurot, millele lisandub käibemaks. Samas hageja palus välja mõista kostjalt menetluskulu summas 1080 eurot. Kohus, kontrollinud hagiavalduses märgitud õigusabitoimingute põhjendatust ja vajalikkust, leiab, et toimingud on märgitud ulatuses põhjendatud ja asjatundliku õigusabi osutamiseks vältimatult vajalikud. Kulude koosseis on kooskõlas tsiviilasja materjalidega ja ei nähtu, et õigusabi osutaja oleks kulutanud aega põhjendamatult. Hageja esindaja tunnitasu 90 eurot on põhjendatud. TsMS § 174 lg 10 järgi menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Avalikult kättesaadavate andmete kohaselt on hageja käibemaksukohustuslane numbriga xxx. Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei saaks õigusabikuludelt tekkinud käibemaksu tagasi arvestada. Kohus lähtub hagiavalduses esitatud taotlusest ja mõistab kostjalt välja menetluskulu, milleks on 1080 eurot.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.