(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-149101
Tsiviilasi
ABCMODUL OÜ hagi Antiik Shop OÜ, I E vastu võla nõudes 3798 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ABCMODUL OÜ (registrikood 14560197; asukoht Lahepea tn 7-95, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: R S (e-post xxx) Kostja I: Antiik Shop OÜ (registrikood 14250309; asukoht Pikk tn 1, 10123 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja II: I E (isikukood xxx; elukoht xxx)
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on hageja ja kostja I vahel 14.07.2020 sõlmitud tähtajatu soojaku üürileping ja sellega kaasnevad kokkulepped nr xxx, ning hageja ja kostja II vahel 14.07.2020 sõlmitud käendusleping. Üürilepingu järgi andis hageja kostjale I üürile soojaku üldpinnaga 7 m 2, 4 tooli, 1 laua ja 1 riidekapi neljale inimestele. Leping lõppes 30.11.2022 ning hageja korraldas kostjale I üürile antud soojaku transpordi kostja I objektilt hageja tegevuskohta. Soojaku valduse saamisel hageja tuvastas, et soojaku kaks Containex (s.h Containex paneel aknaga) paneeli on tugevalt vigastatud, mistõttu vajavad need väljavahetamist. Kostja I jättis õigeaegselt tasumata hageja poolt esitatud arved. Kohus edastas kostjatele hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjatelt kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale I kätte seadusliku esindaja kaudu kättetoimetamisportaali Käpo kaudu ja kostjale II isiklikult kättetoimetamisportaali Käpo kaudu. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.