lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-126396/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-126396/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
772
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hire Hand Services OÜ14956144(Avaldaja)Kroserg OÜ16160361(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-126396

Tsiviilasi

Hire Hand Services OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kroserg OÜ vastu 4864,08 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Hire Hand Services OÜ (registrikood 14956144; asukoht Väike-Paala tn 1, 11415 Tallinn) juhatuse liige E E (e-post: xxx) Võlgnik: Kroserg OÜ (registrikood 16160361; asukoht Kalevi tn 36-29, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond, 30324) seaduslik esindaja J R (endine nimi J K)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Hire Hand Services OÜ ja Kroserg OÜ vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 Pooled lepivad kokku, et Kroserg OÜ tasub Hire Hand Services OÜ-le võlgnevuse summas 4 524,69 eurot (põhinõue 4 324,08 eurot, menetluskulud 40 eurot, riigilõiv 160,61 eurot). 1.2 Võlgnevus summas 4 524,69 eurot tasutakse järgmise maksegraafiku alusel:
2.2.1.-1131 eurot hiljemalt 16 november 2025; 2.2.2.- 1131 eurot hiljemalt 05 detsember 2025; 2.2.3.- 1131 eurot hiljemalt 05 jaanuar 2026; 2.2.4.- 1131,61 eurot hiljemalt 05 veebruar 2026. 1.3 Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumise selliselt, et Kroserg OÜ tasub maksed Hire Hand Services OÜ kontole xxx (LHV Pank AS) selgitusega „Kompromissi täitmine“. Hire Hand Services OÜ võib esitada ka muu konto vastava võlgnevuse tasumiseks. 1.4 Juhul, kui Kroserg OÜ jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub punktis 1.1. kirjeldatud võlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,22 % päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-126396.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Hire Hand Services OÜ esitas 31.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4 864,08 euro saamiseks. Kohus tegi 03.11.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.11.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid kohtule 19.11.2025 kirjaliku kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt. Pärnu Maakohus lõpetas 24.11.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissist nähtub, et avaldaja vähendab nõuet ja võlgnik maksab võlgnevuse ära maksegraafiku alusel. KROSERG OÜ tasub Hire Hand Services OÜ-le järgmised summad: põhinõue 4 324,08 eurot, kõrvalnõuded 40 eurot ja menetluskulud 160,61 eurot (riigilõiv). Avaldaja kinnitas 25.11.2025 maakohtule, et kompromisslepingus kokku lepitud esimene makse on tehtud ja esitas selle tõendamiseks maksekorralduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
3.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi 2

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja