lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4201/10

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4201/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saneerimismenetluse OÜ11579994AS Pensionikeskus14282597Sotsiaalkindlustusamet70001975

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

14.04.2023.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4201

Tsiviilasi

Võlgniku K. P.’i maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised

Võlgnik: K. P. (isikukood xxxx) Elukoht xxxx Telefon xxxx E-post xxxx Usaldusisik: Martin Krupp Saneerimismenetluse OÜ Pankrotihalduri tunnistus nr. 120 Estonia pst 1, Tallinn 10143 Tel 6844400, 5072034 E-post [email protected]

Toiming

pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku K. P. (isikukood xxxx) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp (isikukood xxxx) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (asukoht Estonia pst 1; Tallinn)

Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 18.05.2023.a. kell 13.00-13.15. Rakvere kohtumajas. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada võlgniku K. P. (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus seoses pankroti väljakuulutamisega.

MENETLUSKULU:

Kinnitada usaldusisiku Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 12 töötunni eest 1 440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1 728 eurot. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku töötasu 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Ülejäänud osa välja mõista pankrotivara arvelt.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.17.03.2023.a. esitas võlgnik K. P. maksejõuetusavalduse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ning ei suuda täita enda rahalisi kohustusi. Viru Maakohtu 22.03.2023.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati usaldusisikuks pankrotihaldur Martin Krupp.
2.Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 06.04.2023.a. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule ettekande. Usaldusisik on teinud võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamiseks mitmed teabenõuded võlgnikule ning päringud krediidiasutustestesse, liisinguandjatele, Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, Maksu- ja Tolliametile ja Eesti Väärtpaberikeskusele. Usaldusisiku teabenõudele võlgnik vastanud ei ole. Vastavalt võlgniku maksejõuetusavaldusele ning muude päringute vastuste tulemusena on usaldusisik tuvastanud järgneva:

Vara: • Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete kohaselt puudub tal igasugune vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. • Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab järgmisi kontosid: Xxxx AS-is: Arvelduskontot nr xxxx, konto jääk seisuga 28.06.2023.a. on 187,17 eurot ja kontol on broneering 4,48 eurot seoses pangakaardi kuutasudega. Hoiukontot nr xxxx, jääk 0,05 eurot. Hoiukontot nr xxxx, jääk 0,00 eurot. Allkirjaõiguslik isik kõigil kontodel on võlgnik ainuisikuliselt. Võlgnikul ei ole kohustusi panga ees. Arvelduskontolt nähtuvad laekumistena elatisrahade kanded lastele, peretoetused, vanemahüvitised, toimetulekutoetused, võetud laenusummade laekumised, ülekanded erinevatelt eraisikutelt. Perioodil 2019 – aprill 2020 on võlgniku kontole igakuiselt laekunud J. L.`e töötasud, samuti on perioodil november 2020 – september 2021 kontole laekunud kellegi kolmanda isiku (eeldatavalt samuti J. L.`e) töötasud Xxxx. 02.09.2021.a. on kontole laekunud pensioniosakute eest 3 108,79 eurot, kuid kontolt ei nähtu, et võlgnik oleks seda summat kasutanud oma kohustuste vähendamiseks. Kontol olnud vahendeid on eelkõige kasutatud igapäevaste toimingute eest tasumiseks, ülekanneteks erinevatele eraisikutele( eelkõige võlgniku sugulastele) ja osaliselt on vahendid sularahas välja võetud. Kontolt nähtuvad ka ülekanded erinevatesse ennustus- ja hasartmängukeskkondadesse (Olybet, PAF, Optibet, StayCool, Olympic Casino, Triogames). • AS Citadele bank Eesti filiaalis, AS-is SEB Pank, Bigbank AS-is, Inbank AS-is, TF Bank AB-s, Coop Pank AS-is, LHV Pank AS-is, Versobank AS-is (likvideerimisel), Luminor Bank AS-is ja TBB Pank AS-is võlgnikul arvelduskontod puuduvad. • SEB Liising AS-iga, SIA Citadele Leasing Eesti filiaaliga, Luminor Liising AS-iga ega Swedbank Liisingu AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. • Transpordiameti 23.03.2023.a. vastuse kohaselt võlgniku nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimasel viiel aastal ei ole olnud. • AS-i Pensionikeskus 24.03.2023.a vastuse kohaselt on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr 99806772462, konto saldo on 0 osakut. Kontol olnud pensioniosakute väljavõtmiseks esitas võlgnik avalduse 25.02.2021.a. ning need on võlgnikule välja makstud. Võlgnik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. • Nasdaq CSD Eesti filiaali 23.03.2023.a. vastuse kohaselt ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit.

• Maksu- ja Tolliameti 30.03.2023.a vastuse kohaselt on võlgnikule väljamaksete tegemist viimase viie aasta jooksul deklareerinud järgmised ettevõtted ja asutused: 2018. aastal Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975) kokku 682,26 eurot; 2019. aastal Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975) kokku 5 640 eurot; 2020. aastal Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975) kokku 2 146,33 eurot; 2021. aastal AS Pensionikeskus (registrikood 14282597) kokku 3 936,94 eurot. Maksu- ja Tolliamet ei ole võlgniku suhtes läbi viinud ja ei vii läbi maksumenetlusi ning võlgnikul ei ole 30.03.2023.a. seisuga maksuvõlga. Võlgnik ei ole esitanud residendist füüsilise isiku tuludeklaratsioone aastate 2021-2022 kohta. • Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ja ei ole kunagi kuulunud. • Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikul kehtivaid ega kehtetuid seoseid registrisse kantud juriidiliste isikutega ei ole. Usaldusisikule teadaolevalt on võlgniku varaks raha 187,22 eurot võlgniku pangakontodel. Kohustused: • Võlgnik ei ole vastanud usaldusisiku korduvatele teabenõuetele. Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kuue võlausaldaja (O OÜ, R OÜ, OÜ G, Xxxx, AS A, O OÜ) ees kohutusi kokku 14 146,22 eurot. • Maksu- ja Tolliameti 30.03.2023.a vastuse kohaselt ei ole võlgniku suhtes läbi viidud ja ei viida läbi maksumenetlusi ning võlgnikul ei ole 30.03.2023.a. seisuga maksuvõlga. Võlgnik ei ole esitanud residendist füüsilise isiku tuludeklaratsioone aastate 2021-2022 kohta. •

Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 24.03.2023. a vastuse kohaselt on võlgniku suhtes käimas kuue võlausaldaja avalduste alusel seitse täitemenetlust nõuete kogusummaga 14 416,22 eurot (vaata Lisa 11). Võlgniku suhtes on lõpetatud üks täitemenetlus.

•

Xxxx AS-i 23.03.2023.a. vastuse kohaselt on võlgniku arvelduskontol broneering 4,48 eurot tulenevalt pangakaardi kuutasudest.

• OÜ G 30.03.2023.a vastuse kohaselt on neil võlgniku vastu nõudeid kokku 4 636,90 eurot. • O OÜ 29.03.2023.a vastuse kohaselt on neil võlgniku vastu nõue kokku 7421,61 eurot tulenevalt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna maksekäskudest tsiviilasjades nr xxxx, nr xxxx ja nr xxxx. • R OÜ 31.03.2023.a vastuse kohaselt on neil võlgniku vastu nõue 791,71 eurot tulenevalt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna maksekäsust tsiviilasjas nr xxxx. • J OÜ 24.03.2023.a vastuse kohaselt on nende menetluses A OÜ nõue võlgniku vastu 408,38 eurot (tsiviilasi nr xxxx).

Usaldusisikule teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 13 994,37 eurot. FiMS § 1 lg 2 kohaselt on füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine reguleeritud pankrotiseaduses. FiMS § 10 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete kohaselt tal vara puudub. Usaldusisikule teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 13 997,37 eurot ja vara suurusjärgus 190 eurot. Võlgniku kohtule esitatud maksejõuetusavalduses välja toodud selgituste kohaselt on tema maksejõuetuse põhjustanud see, et hinnates oma maksevõimet üle, võttis ta üha uusi laene selleks, et tasuda oma eelnevalt võetud laenude eest. Samas ei olnud võlgnikul oma väidete kohaselt võimalik ka tööle minna, sest ta pidi laste pärast kodus olema. Tulevikus soovib võlgnik leida töö, et oma võlgnevuste eest tasuma hakata. Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseteks praktilisest igasuguse ametliku sissetuleku puudumine (välja arvatud vähesel määral saadud sotsiaaltoetused) ning oskamatu ja hooletu finantskäitumine, samuti kergekäeliselt endale täiendavate kohustuste võtmine erinevate kiir- ja tarbimislaenude näol omamata vahendeid nende eest tähtaegselt tasumiseks. See aga tõi kaasa täitemenetluste algatamised võlgniku vastu, mis omakorda põhjustas täiendavaid kohustusi täitemenetluse kulude ja täituritasude näol. Lähtudes eeltoodust ja FIMS § 17 ja § 45 ning PankrS § 1 ja § 31 on usaldusisik seisukohal, et välja tuleks kuulutada K. P.`i, isikukood xxxx, pankrot ning pankroti väljakuulutamisel algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankroti väljakuulutamise korral olen nõus jätkama pankrotihaldurina. Palutakse määrata usaldusisiku tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele ning menetlusabi korras mõista usaldusisiku tasu osaliselt välja riigi vahenditest

Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks vastavalt esitatud aruandele.

3.Võlgnik jääb kohtuistungil taotluse juurde pankrot välja kuulutada. Võlgnik kohustusi täitma ei ole suutnud asuda.

Maakohtu seisukoht:

4.Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekandega ja lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku K. P.’i pankrot tuleb välja kuulutada ja seoses pankroti väljakuulutamisega algatada ka K. P.’i kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine usaldusisik pankrotihaldur Martin Krupp.
5.Menetluskulu: Usaldusisik kulutas FIMS § 53 tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostasin ja esitasin korduvad teabenõuded võlgnikule Koostasin ja lähetasin päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid Tutvusin võlgnikuga seotud registriandmetega võimalike võlgniku varade tuvastamiseks Analüüsisin kõiki saadud andmeid kogumis ning koostasin vara- ja võlanimekirja Koostasin usaldusisiku aruande Kokku

Tunnid 0,5 0,5 1,5

5,5

FIMS § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 145 eurot (alates 01.02.2021. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3).

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata usaldusisiku Martin Krupp`i tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 12 töötunni eest 1 440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1 728 eurot.

Taotlus tasu hüvitamiseks riigi vahenditest:

PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesoleval ajal on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtiv kuutasu alammäär 725 eurot. PankrS § 23 lg 51 kohaselt antud paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Arvestades eeltoodut ja PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palun riigi vahenditest hüvitada 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Ülejäänud summas palun jätta usaldusisiku tasu võlgniku kanda.

6.Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja