lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2162/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2162/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2271
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lüganuse Vallavalitsus77000223(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2023, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming

2-23-2162 Lüganuse vald Lüganuse Vallavalitsuse kaudu pankrotiavaldus V. T.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusse võtmine, kirjaliku vastuse nõue

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Lüganuse Vallavalitsus (registrikood 77000223), esindaja: Marja-Liisa Veiser Võlgnik avaldus V. T. (isikukood XXX, surnud XXX); pankrotihaldur Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-Virumaa 41594, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Lüganuse vald Lüganuse Vallavalitsuse kaudu pankrotiavaldus V. T.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Välja kuulutada V. T. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot 13. aprill

2023 kell 15.00.

3.Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku

nõusoleku alusel pankrotihaldur Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-Virumaa 41594, e-post: [email protected])

4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada virtuaalselt 4.mail 2023. a algusega kell

11.00 Viru Maakohtu virtuaalsaalis. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks aadressil: [email protected] , märkides taotlusele muu hulgas tsiviilasja number 223-2162.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg 1 sätestatud dokumentidega kohtule.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.V. T.i pärandvarale võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtusse saabus 07.02.2023 Lüganuse vald Lüganuse Vallavalitsuse kaudu pankrotiavaldus V. T.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt Tallinna notar Annika Kuimet 20.05.2022 pärandvara inventuuri määramise otsusega algatati 04.11.2020.a surnud V. T.i pärandvara inventuur. Tallinna kohtutäitur Risto Sepp 20.07.2022 nr P15/2022 koostatud pärandvara nimekirja järgi on V. T.i pärandvara väärtus kokku 8 500 eurot (kaheksa tuhat viissada eurot) ning kohustused kokku 20 821,23 (kakskümmend tuhat kaheksasada kakskümmend üks eurot ja kakskümmend kolm senti). Vastavalt Tallinna notar Annika Kuimet 21.10.2022 seadusjärgse pärimistunnistusele nr 3625 on 04.11.2020. a. surnud V. T.i pärijaks pärandi avanemise koha omavalitsusüksus Lüganuse vald. Kuna V. T.i vastu esitatud nõuded ( 20 821,23 eurot) ületavad oluliselt tema õiguseid (8500 eurot) taotleb seadusjärgne pärija Lüganuse vald (Lüganuse Vallavalitsuse kaudu) võlgniku pankrotivara maksejõuetuse-pankroti väljakuulutamist.
2.Viru Maakohtu 21.02.2023 määrusega võeti avaldus menetlusse ja kohus nimetas ajutiseks halduriks pankrotihaldur Hillar Villersi.
3.Ajutine haldur esitas 11.03.2023 kohtule aruande, mille kohaselt pärandvara väärtuse ja täitmata jäänud kohustuste määramiseks oli läbi viidud pärandvara inventuur kohtutäitur Risto Sepp poolt. Vastavalt pärandvara kohta 20.07.2022.a. läbi viidud inventuurile (koostatud pärandvara nimekiri on pankrotiavalduse lisa) on tuvastatud, et pärandvara ei kata võlgniku kohustusi. Pärandvara inventuuri käigus koostatud pärandvara nimekiri on pärijale aluseks pankrotiavalduse esitamiseks vastavalt PankrS § 9 lõikele 2. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt: 4.1.1. Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on/olid võlgnikul järgnevad kontod:. Swedbank AS, konto nr. EEXXX, kontojääk seisuga 27.02.2023.a. oli 14,38 EUR (kontol kohtutäiturite arestid, panga broneering). Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt

puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 14,38 EUR. 4.1.2. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. 4.1.3. Vara. Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku omandis Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri XXX all registreeritud korteriomand asukohaga XXX, (67,90 m2) (Lisa 2). Korter vajab eelduslikult remonti ja koristustöid. Korteriühistult saadud andmete kohaselt korter on lukustatud ja võtmeid korteriühistul ei ole. Pärandvara nimekirja kohaselt on korteriomandi väärtus 8 400,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur nõustub esialgselt sellega, et turuväärtuseks võib olla 8 400,00 eurot. Samas reaalne väärtus selgub korteriomandi müügil. Samuti tuleb massikohustusena kanda ka pankrotiaegsed majandamiskulud. Võlgniku nimele on Liiklusregistris registreeritud järgnev sõiduk (Lisa 2): • Opel Omega, reg märk XXX, esmane registreerimine 1992. Sõidukile seatud käsutamise keeld alates aprillist 2009 erinevate kohtutäiturite poolt. Sõiduki asukoht, olemasolu, seisund on teadmata. Pärandvara nimekirja kohaselt on sõiduki väärtus 100,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur esialgselt nõustub selle hinnanguga, kuid kui sõidukit ei ole faktiliselt olemas/on menetluses kättesaamatu, siis on sõiduki väärtuseks (mh arvestades selle vanust) 0 eurot. Võlgniku viimase abikaasa omandis on korteriomand, kuid see on omandatud pärast lahutust ja seega ei kuulu ühisvara koosseisu. Pensioniregistri andmetel pensionikontot ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikelaevu, jetisid aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. (Lisa 2). Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks V. T.`i pärandvarasse 8 514,38 eur (kontol olev raha 14,38 eur, korteriomandi müügist laekuv summa – eelduslikult 8 400 eurot ja sõiduki müügist laekuv summa - eelduslikult 100,00 eur). Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused. 4.2.1. Laenud, nende käendused, muud kohustused krediidiasutuste ees Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees:  Swedbank AS – 19,20 eurot (teenustasu võlgnevused). 4.2.2. Maksuvõlad 28.02.2023.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul maksuvõlgu ei ole. Ettemaksukontol rahalised vahendid puuduvad. (Lisa 5). Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): jrk

Toimiku nr

Sissenõudja Nõue

1 066/2012/723 (Menetluses) X OÜ (XXX)

(EUR) Täitur

621,88 kohtutäitur Andrei Krek;

2 042/2016/478 (Peatatud) X OÜ 4 483,62 kohtutäitur Natalja Malahhova; 3 197/2016/1017 (Menetluses) Aktsiaselts X 2 503,41 kohtutäitur Tatjana Afanasieva. Pankrotiavalduse, pärandvara inventuuri ja teiste kogutud andmete kohaselt on/võivad olla lisaks eeltoodule võlgnikul veel järgnevad kohustused järgnevate võlausaldajate ees: Kohtutäitur Risto Sepp - tasunõue summas 42,00 eurot, Kohtutäitur Tatjana Afanasieva – täitekulud summas 1 235,30 eurot, X AS – võrgulepingust tulenev nõue summas 42,25 eurot, X AS – soojusenergia tasunõue summas 3 728,07 eurot, X OÜ – võlanõue summas 6 825,42 eurot, X korteriühistu – majandamiskulud summas 2 240,70 eurot (nimetatud nõue täpsustub kindlasti edasises menetluses, kuna ei ole teada kohustuste suurus võlgniku surmaaja seisuga.) Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega eelduslikult summas 42,00 eur. Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuste väljastamisega 122,70 eur. Avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eur. KOKKUVÕTE: Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused võivad

moodustada ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 21 916,56 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste, vms. arvelt. Samas võib kohustuse suurus ka KÜ nõude arvelt väheneda. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 13 300 EUR võrra. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni (eelkõige täitemenetluste algusaega), siis võib maksejõuetuse tekke ajaks olla juba 2016 aasta, kuid kõige hilisemalt on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (04.11.2020.a.). Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Haldur leidis, et Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et V. T.`i pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2).

4.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pärandvara pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 punkti 122 on kohaselt hagita asjad pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Hagita asja vaatab kohus TsMS § 477 lõike 1 kohaselt läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 6.1 Viru Maakohtusse saabus 07.02.2023 Lüganuse vald Lüganuse Vallavalitsuse kaudu pankrotiavaldus V. T.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. PärS § 136 lg 1 alusel on pärandi inventuur on kohustuslik, kui pärijaks on kohalik omavalitsusüksus. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. 6.2 Pärandvara koosseis:

Kinnisvara: Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku omandis Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri XXX all registreeritud korteriomand asukohaga XXX, (67,90 m2) (Lisa 2). Korter vajab eelduslikult remonti ja koristustöid. Korteriühistult saadud andmete kohaselt korter on lukustatud ja võtmeid korteriühistul ei ole. Pärandvara nimekirja kohaselt on korteriomandi väärtus 8 400,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur nõustub esialgselt sellega, et turuväärtuseks võib olla 8 400,00 eurot. Samas reaalne väärtus selgub korteriomandi müügil. Samuti tuleb massikohustusena kanda ka pankrotiaegsed majandamiskulud. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: Võlgniku nimele on Liiklusregistris registreeritud järgnev sõiduk (Lisa 2): Opel Omega, reg märk XXX, esmane registreerimine 1992. Sõidukile seatud käsutamise keeld alates aprillist 2009 erinevate kohtutäiturite poolt. Sõiduki asukoht, olemasolu, seisund on teadmata. Pärandvara nimekirja kohaselt on sõiduki väärtus 100,00 eurot. Ajutine pankrotihaldur esialgselt nõustub selle hinnanguga, kuid kui sõidukit ei ole faktiliselt olemas/on menetluses kättesaamatu, siis on sõiduki väärtuseks (mh arvestades selle vanust) 0 eurot. Rahalised vahendid: Swedbank AS, konto nr. EEXXX, kontojääk seisuga 27.02.2023.a. oli 14,38 EUR (kontol kohtutäiturite arestid, panga broneering). Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seosed äriühingutega Äriregistri kohaselt pärandajal puudusid seosed (osanik, aktsionär) äriühingutega. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale kuuluva vara väärtus on kokku ca 8 514,38 eur (kontol olev raha 14,38 eur, korteriomandi müügist laekuv summa – eelduslikult 8 400 eurot ja sõiduki müügist laekuv summa - eelduslikult 100,00 eur). Andmed võlgniku kohustuste kohta: Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): jrk

Toimiku nr

Sissenõudja Nõue

1 066/2012/723 (MenetlusesX OÜ (xxx)

(EUR) Täitur

621,88 kohtutäitur Andrei Krek;

2 042/2016/478 (Peatatud) X OÜ 4 483,62 kohtutäitur Natalja Malahhova; 3 197/2016/1017 (Menetluses) Aktsiaselts X 2 503,41 kohtutäitur Tatjana Afanasieva. Pankrotiavalduse, pärandvara inventuuri ja teiste kogutud andmete kohaselt on/võivad olla lisaks eeltoodule võlgnikul veel järgnevad kohustused järgnevate võlausaldajate ees: Kohtutäitur Risto Sepp - tasunõue summas 42,00 eurot, Kohtutäitur Tatjana Afanasieva – täitekulud summas 1 235,30 eurot, X AS – võrgulepingust tulenev nõue summas 42,25 eurot, X AS – soojusenergia tasunõue summas 3 728,07 eurot, X OÜ – võlanõue summas 6 825,42 eurot, X korteriühistu – majandamiskulud summas 2 240,70 eurot (nimetatud nõue täpsustub kindlasti edasises menetluses, kuna ei ole teada kohustuste suurus võlgniku surmaaja seisuga.) Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega eelduslikult summas 42,00 eur. Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuste väljastamisega 122,70 eur. Avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eur. Ajutisele haldurile on teatanud nõudest pärandaja vastu: Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees:  Swedbank AS – 19,20 eurot (teenustasu

võlgnevused). Kohtutäitur Risto Sepp - tasunõue summas 42,00 eurot, Kohtutäitur Tatjana Afanasieva – täitekulud summas 1 235,30 eurot, X AS – võrgulepingust tulenev nõue summas 42,25 eurot, Kiviõli Soojus AS – soojusenergia tasunõue summas 3 728,07 eurot, X OÜ – võlanõue summas 6 825,42 eurot, X korteriühistu – majandamiskulud summas 2 240,70 eurot (nimetatud nõue täpsustub kindlasti edasises menetluses, kuna ei ole teada kohustuste suurus võlgniku surmaaja seisuga.) Nimetatud kohustustele lisanduvad eelpool nimetatud täitemenetlustest tulenevad kohustused

7.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole pärandvaras vara ja vara tagasivõitmise võimaluste puudumise tõttu ajutine. Arvestades asjaolu, et V. T.i pärandvaras olevate kohustuste väärtus ületab pärandvarasse kuuluva vara väärtust, ei piisa pärandvarast kõigi teadaolevate kohustuse täitmiseks ja kuna võlgnik on surnud ning võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärija varast võimalik V. T.i kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kuna pärandvarasse kuulub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tuleb V. T.i pärandvara pankrot välja kuulutada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Pankrotiavalduses ei ole avaldaja võlgniku maksejõuetuse põhjuseid välja toonud. Ka ajutine pankrotihaldur ei ole analüüsinud võlgniku maksejõuetuse põhjuseid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse põhjused tuleb täiendavalt välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb täiendavalt välja selgitada vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused. Maakohus on seisukohal, et pärandvara on maksujõuetu
8.Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks V. T.i pärandvara pankrotihalduriks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja