(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.04.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-140185
Tsiviilasi
OÜ Metprojekt hagi Barilo OÜ vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
4538 eurot Hageja OÜ Metprojekt (registrikood 11195550), lepinguline esindaja J K
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja Barilo OÜ (registrikood 12956790), seaduslik esindaja E K Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud müügileping. Kostjal on osaliselt tasumata arve nr. 211129MP ja arve nr. 220307MP. Kostjale on hagimaterjalid e-Toimikus kättetoimetatud 11.02.2023. Vastavalt hakkas kulgema kostja vastuse esitamise tähtaeg ning tähtaeg saabus 03.03.2023. Hageja menetluskulude nimekiri on kostjale e-Toimikus kättetoimetatud 01.04.2023. Vastavalt hakkas kulgema kostja vastuse esitamise tähtaeg ning tähtaeg saabus 10.04.2023. Kostja ei esitanud seisukohta tema vastu esitatud hagile ja hageja menetluskulude nimekirjale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.