lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-2709/17

Täitmine › Sundenampakkumise kehtetuks tunnistamise hagi

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2709/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundenampakkumise kehtetuks tunnistamise hagi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

11.04.2023, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2709

Tsiviilasi

M. S.i hagiavaldus OK Incure OÜ ja M. S.i vastu nõudega tühistada kohtutäitur A. K.i poolt täiteasjas nr xxxx väljakuulutatud enampakkumine ning kinnistu arestist vabastamiseks

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. S., ik xxxx, lepinguline esindaja Paavo Paal Kostjad: OK Incure OÜ, rk 11542046, lepinguline esindaja AnneLiis Veski M. S., ik xxxx

Resolutsioon:

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2709 – M. S.i hagiavaldus OK Incure OÜ ja M. S.i vastu nõudega tühistada kohtutäitur A. K.i poolt täiteasjas nr xxxx väljakuulutatud enampakkumine ning kinnistu arestist vabastamiseks - seoses hageja loobumisega hagist.
2.Hageja menetluskulud (v.a poole riigilõivu osas – resolutsiooni p.3) ja kostjate menetluskulud jäävad hageja kanda. Menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist ei ole taotletud.
3.Tagastada hagejale nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu pool riigilõivust ehk 245 eurot, kandes selle E. S.i arvelduskontole xxxx, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-232709.
4.Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 20.03.2023 määrusega hagi tagamisena kohaldatud abinõu, millega keelati kohtutäitur A. K.il täiteasjas nr xxxx korteriomandi, reg.nr xxxx, asukohaga xxxx, müük kuni käesolevas tsiviilasjas nr 2-23-2709 tehtava lõpplahendi jõustumiseni.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

1.16.02.2023 esitas hageja hagi kostjate vastu nõudega tühistada kohtutäitur A. K.i poolt täiteasjas nr xxxx väljakuulutatud enampakkumine ning vabastada kinnistu arestist.

2.Hageja esitas, korrigeeritult 10.04.2023, taotluse hagist loobumisega menetluse lõpetamiseks. Kostjad on kinnitanud menetluse lõpetamise nõusolekut ning seda, et menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ei soovita.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud menetluse lõpetamise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma avaldusest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Käesoleva määruse jõustumisel tuleb tühistada maakohtu 20.03.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
5.Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle.
6.TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud.
7.Kohus jätab menetluskulude jaotuse määramise tähenduses kostjate kulud ja hageja enda kulud hageja enda kanda (v.a poole riigilõivu tagastamise osas) ja märgib, et menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist ei ole taotletud.
8.Rahuldamisele kuulub hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel esitatud taotlus poole riigilõivu ehk 245 euro tagastamiseks ja selle kandmiseks hageja poja kontole. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium