Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-11312/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.11.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 991

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Julianus Inkasso OÜ10686553 Citybee Eesti OÜ14646800(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11312

Tsiviilasi / hagi ese

Citybee Eesti OÜ hagiavaldus D. K. (K.) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

77,74 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800, aadress Narva mnt 31, 10120 Tallinn) Lepinguline esindaja S. R.

Kostja

D. K. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista D. K.lt (K., isikukood XXX) Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800) kasuks 77 (seitsekümmend seitse) eurot 57 (viiskümmend seitse) senti.

3.Välja mõista D. K.lt (K., isikukood XXX) Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800) kasuks viivis põhinõude 23 (kakskümmend kolm) eurot 87 (kaheksakümmend seitse) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas alates 25.07.2024.a (kahekümne viiendast juulist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 17 (seitseteist) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Jätta rahuldamata Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800) avaldus lepingulise esindaja kulu 42 (nelikümmend kaks) eurot 25 (kakskümmend viis) senti kindlaksmääramiseks ja D. K.lt (K., isikukood XXX) väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) 2 (3)

Citybee Eesti OÜ (hageja) nõuab D. K.lt (kostja) põhivõlgnevuse 23,87 eurot, sissenõudmiskulude 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 23,70 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 25.07.2024.a põhinõude 23,87 eurot tasumata osalt viivise tasumist viivisemääraga 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 0,17 eurot. Nõuete aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud teenuse kasutamise leping, mille alusel andis hageja kostjale ajutiseks kasutamiseks sõiduki. Kostja on loonud endale CityBee konto ja nõustunud 19.04.2021 CityBee teenuste kasutamise tingimustega. Perioodil 18.08.2021 kell 00:17:15 – 19.08.2021 kell 09:24:58 kasutas kostja ajutiselt sõidukit Toyota Corolla numbrimärgiga LFV341. Vastavalt eeskirjade ja teenuse kasutamise tingimuste punktile VIII ja hinnakirjale kohustus kostja tasuma hagejale tasu summas 73,98 eurot. Kostja on hagejale tasunud 10.11.2022.a 50,11 eurot. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on 23,87 eurot (73,98-50,11). Hageja nõuab viivist 22.08.2021 arve EECTB NR. 253832 alusel põhivõla summalt 73,98 eurot teatise maksetähtpäeva järgnevast päevast alates s.o 28.08.2021 kuni viimase laekumiseni s.o 10.11.2022 ning põhivõla summalt 23,87 eurot viimase laekumise järgnevast päevast alates s.o 11.11.2022 kuni hagiavalduse esitamiseni 24.07.2024 lepingus kokku lepitud määras s.o 0,05% päevas kooskõlas eeskirjade ja teenuse kasutamise tingimustega. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on sissenõutavaks muutunud viivisenõue 23,70 eurot. Hageja on kohtuvälises menetluses kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 253,50 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 1,5 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik