Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused

Harju Maakohus menetleb MyBee Estonia OÜ hagi A. G. vastu.

Harju Maakohus võttis hagi määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide kättetoimetamine. Kostja ei reageerinud kohtu nõudele, mis saadeti lepingus märgitud eposti aadressile (dtl 79). Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult PP.KK.AAAA Vastamise tähtaeg saabus PP.KK.AAAA Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning märgib vaid asjaolud, nõude ja menetluskulud. Hagi asjaolud ja nõue on järgmised. Hageja (rendileandja) ja kostja (rentnik) sõlmisid 06.08.2024 mootorsõiduki tellimislepingu nr XXX, millega hageja kostja kasutusse sõiduki Citroen C3 Aircross numbrimärgiga XXX. Lepingu osaks on mootorsõiduki tellimislepingu üldtingimused ja sõidukirendi lepingu üldtingimused. Rendiperiood pidi olema 06.08.2024 kuni 06.08.2029, läbisõidulimiit tellimisperioodi kohta 75 000 km, kuutasu 283 eurot. Lisateenuste hind (kuu/EUR/koos käibemaksuga): Rehvid, nende hoiustamine ja vahetus 21.00 EUR,

1

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2

2-25-9527 kolmanda osapoole vastutus ja kaskokindlustus 73.33 EUR, tehniline teenindus ja kulunud osade remont 38.00 EUR. Kostja lõpetas ennetähtaegselt sõiduki rendilepingu ja tagastas 14.10.2024 sõiduki. Rentnikul on õigus leping enne selle lõppemist ükskõik millisel põhjusel ühepoolselt lõpetada. Sellisel juhul peab rentnik maksma kuni lepingu lõppemiseni renditasu. Renditasu lepingu lõppemiseni on 283€ x 4 kuud = 1132 €. Hageja esitas vastavalt lepingule kostjale järgmised arved: MBEE003547, MBEE003752, MBEM0000582, SO1900298 summas 2095,79 eurot. Kostja on arvest MBEE003752 osa ära tasunud ja sellest on jäänud tasumata 205,33 eurot. Kostjal olid lepingu alusel tekkinud võlgnevused. Sissenõudekulud on 10.01.2025 võlateatis maksumusega 25 eurot, 10.02.2025 võlateatis maksumusega 5 eurot, 22.03.2025 võlateatis maksumusega 5 eurot , muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot mis sisaldavad: nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule tehtavate SMS-de ja kõnede kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud. Hageja kostjale 21.06.2024 lepingu ülesütlemise teate, millega lõpetas lepingu alates 27.06.2024. Hageja volitas end esindama kohtulikus menetluses OÜ-d Julianus Inkasso. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 2095,79 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 287,31 eurot ja sissenõudmiskulud 60,00 eurot; viivised alates 18.06.2025 põhinõude tasumata jäägilt kuni täitmiseni lepingujärgses määras 0,05% päevas; menetluskulud ning menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja menetluskulud on: riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 385,00 eurot; hageja esindajale makstud tasu (ilma käibemaksuta), mis sisaldab alusdokumentidega tutvumist ja nende analüüsi; hagiavalduse ettevalmistamist, koostamist; lisade kogumist, komplekteerimist; dokumentide esitamist kohtule 3 tundi kokku. Tunnimäära on 169 eur/h, summas 507 eurot. Kokku on hageja kandnud menetluskulusid suuruses 892,00 eurot. Hageja palub kanda kulud Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumbriga 918322498.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.