lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-127659/9

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-127659/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127659

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capitali hagiavaldus T K vastu rahalises nõudes

Tsiviilasja hind

989,59 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepingulised esindajad Reelika Lausmaa ja Tarvo Ilves Kostja: T K (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi.

Mõista T Klt AS PlusPlus Capital kasuks välja põhivõlgnevus 501,16 eurot, enne 15. aprilli 2021.a sissenõutavaks muutunud viivised 248,84 eurot, viivised põhinõudelt 501,16 eurot alates 06. detsembrist 2021.a kuni 02. novembrini 2022.a summas 99,83 eurot ja võla sissenõudmiskulu 30 eurot. Mõista T Klt AS PlusPlus Capital kasuks välja viivis 0,06% põhivõlalt 501,16 eurot iga viivitatud päeva eest alates 03. novembrist 2022.a kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui 501,16 eurot.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista T Klt AS PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 445 eurot. T Kl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda AS-ile PlusPlus Capital viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

Kohtuotsuse p 2 on viivitamata täidetav.

Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-22-127659 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. TAGASELJAOTSUSE TEGEMISE PÕHJENDUSED JA KOHTU SELGITUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.AS PlusPlus Capital esitas 02. novembril 2022.a T K vastu hagi
31.detsembril 2020.a sõlmitud Partner Kuukaardi lepingust nr xxx tuleneva rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt rikkus kostja lepingut ning võlgneb hagejale 501,16 eurot. Võlgnik on nõuet tunnistanud 15. aprilli 2021.a kompromissilepinguga. Kompromissilepinguga tunnistatud kohustusest on lisaks põhivõlale tasumata viivised 284,84 eurot. Lisaks nõuab hageja viivist alates 06. detsembrist 2021.a kuni kohustuse kohase täitmiseni ja võla sissenõudmiskulu hüvitamist.
2.Kohus võttis hagiavalduse 04. novembril 2022.a menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei avanud hagimaterjale kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate kontaktaadresside kaudu hagimaterjalide kättetoimetamine ei õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagi kätte 04. jaanuaril 2023.a dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 5). Kostja vastuse esitamise tähtpäev saabus 10. veebruaril 2023.a, kostja hagile ei vastanud.
3.Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja hagile tähtaegselt ei vastanud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostjal hageja ees võlgnevus summas 501,16 eurot, mis kohtuotsuse tegemise seisuga on tasumata. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja sissenõudmiskulu 30 eurot ja viivise. Viivis kompromissilepingu allkirjastamise seisuga oli 248,84 eurot. Lisaks mõistab kohus välja viivise perioodi 06. detsembrist 2021.a kuni 02. novembrini 2022.a eest 99,83 eurot ja alates
03.novembrist 2022.a kuni võlgnevuse tasumiseni 0,06% põhivõlalt 501,16 eurot iga viivitatud päeva eest. Viivisenõudel on ülempiir, sissenõutavaks muutunud viivis ja jooksvalt juurde arvestatav viivis ei või ületada põhinõuet 501,16 eurot.

Tagaseljaotsus on TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel viivitamata täidetav.

2-22-127659

5.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning õigusabikulu 420 eurot (3,5 tundi õigusteenust tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks). Töö on piirdunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamisega. Hagi alus ei ole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 200 euro ulatuses. Sellest 20 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse kulu (TsMS § 4842 alusel) ning 180 eurot hagiavalduse koostamise kulu (ajalises arvestuses poolteist tundi, koos käibemaksuga, TsMS § 175 lg 1). Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 245 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
6.Kohtuotsus toimetatakse kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoha andmed ning kostjale ei ole kohtuotsust võimalik kätte toimetada muul viisil. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja