Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geidi Sile
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2023.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-132752
Tsiviilasi
AS PlusPlus Capitali hagiavaldus Y. C. vastu rahalises nõudes
Tsiviilasja hind
280,89 eurot
Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja J. M. Kostja: Y. C. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Rahuldada hagi.
Mõista Y. C.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja põhivõlgnevus 189,82 eurot, 30. novembri 2022.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 31,43 eurot ja võla sissenõudmiskulu 25 eurot. Mõista Y. C.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis 0,05% põhivõlalt 189,82 eurot iga viivitatud päeva eest alates 01. detsembrist 2022.a kuni võlgnevuse tasumiseni.
Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista Y. C.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 300 eurot. Y. C.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktsiaseltsile PlusPlus Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Kohtuotsuse p 2 on viivitamata täidetav.
Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse 2-22132752
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. TAGASELJAOTSUSE TEGEMISE PÕHJENDUSED JA KOHTU SELGITUS
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30. novembril 2022.a hagi Y. C. vastu 16. juunil 2021.a X AS-iga sõlmitud liitumislepingust nr 853686435 tuleneva rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tarbis kostja telekommunikatsiooniteenust numbritele XXX ja XXX. Kuna kostja ei tasunud teenuste kasutamise eest esitatud arveid, piiras X AS teenuse kasutamise ning luges lepingu alates 01. märtsist 2022.a ülesöelduks. X AS loovutas kostja vastu tekkinud nõude koos kõrvalnõuetega 23. mail 2022.a hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus kostja täitma lepingust ja selle lisast tulenevad kohustused hagejale. Kostja ei reageerinud talle edastatud loovutusteatisele ega ole võlgnevust tasunud.
Kohus võttis hagiavalduse 01. detsembril 2022.a menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei avanud hagimaterjale kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate kontaktaadresside kaudu hagimaterjalide kättetoimetamine ei õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagi kätte 22. veebruaril 2023.a dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 5). Kostja vastuse esitamise tähtpäev saabus 29. märtsil 2023.a, kostja hagile ei vastanud.
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja hagile tähtaegselt ei vastanud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostja tarbinud teenuseid 189,32 euro eest, mis kohtuotsuse tegemise seisuga on tasumata. Seetõttu tuleb hagi rahuldada. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja viivise (hagiavalduse esitamise seisuga 31,43 eurot ja alates hagiavalduse esitamisest 0,05% päevas tasumata põhivõla summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest) ning sissenõudmiskulu 25 eurot.
Tagaseljaotsus on TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel viivitamata täidetav.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 440 eurot. Töö on piirdunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamisega. Hagi alus ei ole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on inkassoteenust osutava hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 200 euro ulatuses. Sellest 20 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse kulu (TsMS § 4842 alusel) ning
180 eurot hagiavalduse koostamise kulu, sh käibemaks (ajalise arvestusega poolteist tundi, TsMS § 175 lg 1). Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 100 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud
2-22-132752 menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Kohtuotsus toimetatakse kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoha andmed ning kostjale ei ole kohtuotsust võimalik kätte toimetada muul viisil. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.