lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18668/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18668/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Puumerkki AS10140647(Hageja)MVMaja OÜ14175884(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-18668

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2023, Tartu Tsiviilasja number

2-22-18668

Tsiviilasi

Puumerkki AS-i hagi AMV House OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Puumerkki AS (registrikood 10140647), lepinguline esindaja F. K. Kostja AMV House OÜ (registrikood 14175884), seaduslik esindaja M. L.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Puumerkki AS-i (hageja) ja AMV House OÜ (kostja) kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 36 000,00 eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 36 000,00 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).
1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele XXX Swedbank viitenumber XXX:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.1.10.04.2023 summas 6000 eurot;
1.3.2.10.05.2023 summas 6000 eurot;
1.3.3.10.06.2023 summas 6000 eurot;
1.3.4.10.07.2023 summas 6000 eurot;
1.3.5.10.08.2023 summas 6000 eurot;
1.3.6.10.09.2023 summas 6000 eurot.
1.4.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.6.Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt (29 723,00 eurot) 0,043% päevas.
1.7.Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates

loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18668.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. Riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele XXX Swedbank viitenumber XXX.
5.Toimetada määrus kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Poolte kokkuleppel võib määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Puumerkki AS-i (hageja) hagi AMV House OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 31. märtsil 2023 kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt hageja taotlusele kohus tagastab riigilõivu OK Incure OÜ arveldusarvele. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja