Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2023. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-110309
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS avaldus I. O. vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (epost [email protected]) Võlgnik: I. O. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
I.
Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja I. O. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Tasumata jääk 1 208,62 1 198,62 1 188,62 1 178,62 1 168,62 1 158,62 1 148,62 1 138,62 1 128,62 1 118,62 1 108,62 1 098,62 1 088,62 1 058,38 1 028,14 997,90
Tasumisele kuuluv osa 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 30,24 30,24 30,24 30,24
Jääk tasumist
peale 1 198,62 1 188,62 1 178,62 1 168,62 1 158,62 1 148,62 1 138,62 1 128,62 1 118,62 1 108,62 1 098,62 1 088,62 1 058,38 1 028,14 997,90 967,6
25.08.2024 25.09.2024 25.10.2024 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025 25.02.2025 25.03.2025 25.04.2025 25.05.2025 25.06.2025 25.07.2025 25.08.2025 25.09.2025 25.10.2025 25.11.2025 25.12.2025 25.01.2026 25.02.2026 25.03.2026 25.04.2026 25.05.2026 25.06.2026 25.07.2026 25.08.2026 25.09.2026 25.10.2026 25.11.2026 25.12.2026 25.01.2027 25.02.2027 25.03.2027
967,6 937,42 907,18 876,94 846,70 816,46 786,22 755,98 725,74 695,50 665,26 635,02 604,78 574,54 544,30 514,06 483,82 453,58 423,34 393,10 362,86 332,62 302,38 272,14 241,90 211,66 181,42 151,18 120,94 90,70 60,46 30,22
30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,24 30,22
937,42 907,18 876,94 846,70 816,46 786,22 755,98 725,74 695,50 665,26 635,02 604,78 574,54 544,30 514,06 483,82 453,58 423,34 393,10 362,86 332,62 302,38 272,14 241,90 211,66 181,42 151,18 120,94 90,70 60,46 30,22 0,00
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-23-110309. Jätta rahuldamata PlusPlus Capital AS taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus PlusPlus Capital AS esitas 09.03.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. O.’u vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.03.2023. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, 23.03.2023. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning Pärnu Maakohtu 23.03.2023. a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. PlusPlus Capital AS palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kuivõrd tulenevalt alates 01.02.2023. a kehtivast TsMS § 150 lg 3 redaktsioonist ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, jätab kohus PlusPlus Capital AS-i taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldamata. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse, millest tulenevalt ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.