lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-151295/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-151295/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-151295

Tsiviilasi

OK Incure OÜ väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn), lepinguline esindaja Viktoria Kuznetsova Kostja: L. A. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

hagi

L.

A.

vastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja L. A. järgmised:

vaheline kompromiss, mille tingimused on

1.1 Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada L. A. võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.2 Vastavalt OK Incure OÜ nõudes L. A. vastu summas 3477 eurot 53 senti. 1.3 L. A. kohustub tasuma p-s 1.2 toodud võlgnevuse summas 3477 eurot 53 senti OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 69896200088585000 alljärgnevalt:

Maksepäev

Jääk

Kokku EUR

20.03.2023

3477,53

115,92

20.04.2023

3361,61

115,92

20.05.2023

3245,69

115,92

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.06.2023

3129,77

115,92

20.07.2023

3013,85

115,92

20.08.2023

2897,93

115,92

20.09.2023

2782,01

115,92

20.10.2023

2666,09

115,92

20.11.2023

2550,17

115,92

20.12.2023

2434,25

115,92

20.01.2024

2318,33

115,92

20.02.2024

2202,41

115,92

20.03.2024

2086,49

115,92

20.04.2024

1970,57

115,92

20.05.2024

1854,65

115,92

20.06.2024

1738,73

115,92

20.07.2024

1622,81

115,92

20.08.2024

1506,89

115,92

20.09.2024

1390,97

115,92

20.10.2024

1275,05

115,92

20.11.2024

1159,13

115,92

20.12.2024

1043,21

115,92

20.01.2025

927,29

115,92

20.02.2025

811,37

115,92

20.03.2025

695,45

115,92

20.04.2025

579,53

115,92

20.05.2025

463,61

115,92

20.06.2025

347,69

115,92

20.07.2025

231,77

115,92

20.08.2025

115,85

115,85

Kokku

0,00

3477,53

1.4 Käesoleva kokkuleppe p-s 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue L. A. vastu koheselt täitmisele.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-151295.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OK Incure OÜ (hageja, avaldaja) esitas 29. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. A. (kostja, võlgnik) 3218 euro 75 sendi saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 16. märtsil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Enne hagi menetlusse võtmist esitasid pooled 20. märtsil 2023 kohtule kompromisslepingu.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja