lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-137307/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-137307/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo WALLESS OÜ14024560(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-137307

Tsiviilasi

Advokaadibüroo WALLESS OÜ hagi T. S. vastu võla nõudes Vea parandamine otsuses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Advokaadibüroo WALLESS OÜ (registrikood 14024560), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Liis Venelaine Kostja: T. S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Parandada käesolevas tsiviilasjas 23.03.2023. a tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 märgitud kuupäevas aastaarvu ja lugeda resolutsiooni punktis 4 märgitud õigeks aastaarvuks „2022“ asemel „2023“. Parandatud sõnastusega otsuse resolutsiooni punkt 4 on järgmise sõnastusega: „Mõista kostjalt hageja kasuks välja edasiulatuv viivis põhivõlgnevuselt summas 3733,30 eurot määraga 0,03% päevas alates 23.01.2023. a kuni kohustuse täitmiseni“.
2.Käesolev kohtumäärus on 23.03.2023.a tagaseljaotsuse lahutamatu osa. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses oli Advokaadibüroo WALLESS OÜ hagi T. S. vastu võla nõudes. Kohus rahuldas hagi 23.03.2023 tagaseljaotsusega. Kohus märkis tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 4 ekslikult edasiulatuva viivise arvestamise aja alguseks 23.01.2022. Tegelik edasiulatuva viivise arvestamise aja algus on 23.01.2023. Tegemist on ilmse eksitusega, sest viivise arvestamist alates 23.01.2022 ei ole hageja ka nõudnud. Tagaseljaotsusega on hagi rahuldatud täies ulatuses, st resolutsiooni p-d 3-5 katavad kõik hageja viivisenõuded, mh on resolutsiooni p-s 3 välja mõistetud kostjalt hageja kasuks viivis seisuga 22.01.2023 (k.a) ning seega punktis 4 pidi olema viivis väljamõistetud alates 23.01.2023.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.TsMS § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse kohtu määrusele otsuse kohta sätestatut. Eelnimetatud normide koostoimes parandab kohus 23.03.2023 tagaseljaotsuses esinenud ilmse ebatäpsuse ning loeb resolutsiooni punktis 4 märgitud edasiulatuva viivise aja arvestamise õigeks alguseks 23.01.2023. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja