2-22-6110/16 - Pankrotiõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 27.05.2022 määrusega kuulutati välja EST Steel OÜ (pankrotis) pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Indrek Lepsoo. Pankrotihaldur esitas 14.10.2022 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. 16.11.2022 kohtumäärusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja. 03.02.2023 esitas pankrotihaldur kohtule pankrotimenetluse lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist tulenevalt PankrS § 158. Koos aruandega esitas haldur taotluse tasu määramiseks. Haldur palus muuhulgas teha ettepanek pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutele tasuda deposiidina selleks ettenähtud kontole täiendavaid rahalisi vahendeid kokku summas 6160 eurot ning juhul, kui deposiidina nõutud summa tasutakse, siis tulenevalt PankrS § 158 lg 6 pankrotimenetlust mitte lõpetada. Kohus määras 16.02.2023 määrusega pankrotimenetluse vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 6160 eurot ning tähtajaks 26.02.2023. Kohtu deposiiti nõutud summat ei tasutud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohtule esitatud aruande kohaselt ei ole pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 16.02.2023 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 6160 eurot hiljemalt 26.02.2023. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud. Pankrotivarasse on laekunud 6534 eurot. Müümata vara puudub. Halduri

hinnangul on võlgniku maksejõuetuse kujunemist mõjutanud koroonapandeemia ja sõjaga kaasnenud tööjõukriis, tooraine kiire hinnatõus ja materjalide kättesaamatus, samuti elektrienergia hinnatõus, mis on avaldanud suurt mõju toodangu omahinnale ning millega võlgnik oma igapäevases majandustegevuses arvestanud ei olnud ning mis viis võlgniku tegevuse kahjumisse. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu, kuivõrd haldur ei ole tuvastanud pankrotikuritegude või juhtimisvigade toimepanemist. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. Seoses pankrotimenetluse lõpetamisega vabastab kohus Indrek Lepsoo võlgniku pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3). Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 4). PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur palub määrata pankrotihaldurile tasu alammääras kokku summas 1956,21 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 391,24 eurot. Tasu palub haldur välja mõista võlgnikult ja büroole, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ INC Partner (registrikood 11008111, a/a xxx). Pankrotivarasse on laenunud 6534 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi kujuneb selliselt laekumiselt arvestatuna alammääras tasu suuruseks 1956,21 eurot (lisandub käibemaks). Sellises summas on haldur tasu ka taotlenud. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Halduri tasu on põhjendatud. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 1956,21 eurot (lisandub käibemaks).