Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Harju Maakohus Andres Suik 21.03.2023, Tallinn 2-22-144236 HOOVI Rental OÜ hagi V V, Royalmarket OÜ vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217; asukoht Tatari tn 64, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10134 Harju maakond); Avaldaja volitatud esindaja: A-M U (xxx Võlgnik I: Royalmarket OÜ (registrikood 14767260; asukoht Võru tn 116-18, Valga linn, Valga vald, 68205 Valga maakond), seaduslik esindaja V V Võlgnik II: V V (isikukood xxx; elukoht xxx). Kirjalik menetlus
Makse tähtaeg
20.02.2023
Põhinõue (eurot)
Intress (eurot)
Põhiosa makse (eurot)
Intressi võlg (eurot)
Viivise võlg (eurot)
Menetluskulu (eurot)
Sissenõudekulu (eurot)
Kogu makse (eurot)
Põhinõude jääk (eurot)
2087,48
88,64
17,44
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
2070,04
2-22-144236
20.03.2023
2070,04
79,39
26,69
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
2043,35
20.04.2023
2043,35
86,77
19,31
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
2024,04
20.05.2023
2024,04
83,17
22,91
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
2001,13
20.06.2023
2001,13
84,97
21,11
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1980,02
20.07.2023
1980,02
81,37
24,71
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1955,31
20.08.2023
1955,31
83,03
23,05
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1932,26
20.09.2023
1932,26
82,05
24,03
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1908,23
20.10.2023
1908,23
78,42
27,66
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1880,57
20.11.2023
1880,57
79,85
26,23
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1854,34
20.12.2023
1854,34
76,20
29,88
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1824,46
20.01.2024
1824,46
77,47
28,61
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1795,85
20.02.2024
1795,85
76,26
29,82
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1766,03
20.03.2024
1766,03
70,15
35,93
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1730,10
20.04.2024
1730,10
73,46
32,62
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1697,48
20.05.2024
1697,48
69,75
36,33
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1661,15
20.06.2024
1661,15
70,54
35,54
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1625,61
20.07.2024
1625,61
66,80
39,28
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1586,33
20.08.2024
1586,33
67,36
38,72
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1547,61
20.09.2024
1547,61
65,72
40,36
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1507,25
20.10.2024
1507,25
61,94
44,14
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1463,11
20.11.2024
1463,11
62,13
43,95
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1419,16
20.12.2024
1419,16
58,32
47,76
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1371,40
20.01.2025
1371,40
58,23
47,85
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1323,55
20.02.2025
1323,55
56,20
49,88
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1273,67
20.03.2025
1273,67
48,85
57,23
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1216,44
20.04.2025
1216,44
51,65
54,43
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1162,01
20.05.2025
1162,01
47,75
58,33
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1103,68
20.06.2025
1103,68
46,86
59,22
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
1044,46
20.07.2025
1044,46
42,92
63,16
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
981,30
20.08.2025
981,30
41,67
64,41
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
916,89
20.09.2025
916,89
38,93
67,15
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
849,74
20.10.2025
849,74
34,92
71,16
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
778,58
20.11.2025
778,58
33,06
73,02
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
705,56
20.12.2025
705,56
28,99
77,09
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
628,47
20.01.2026
628,47
26,68
79,40
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
549,07
20.02.2026
549,07
23,31
82,77
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
466,30
20.03.2026
466,30
17,88
88,20
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
378,10
20.04.2026
378,10
16,05
90,03
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
288,07
20.05.2026
288,07
11,83
94,25
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
193,82
20.06.2026
193,82
8,23
97,85
4,56
33,22
1,97
1,19
147,02
95,97
20.07.2026
95,97
3,94
95,97
4,56
33,22
1,97
1,19
140,85
1.2 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2-22-144236 1.3 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.4 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohaselt täitmisel kohesele sundtäimisele alluma. 1.5 Tasumised tehakse Hoovi Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx selgitusega „vastavalt kompromissile“. 1.6 Hoovi Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu. 1.7 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust 20 eurot, sissenõudekuludest (õigusabiteenus) summas 50 eurot, ja 50% riigilõivust summas 62,63 eurot, kogusummas 132,63 eurot, vastavalt käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2-22-144236 et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 336 lg 4 kohaselt võib kohus menetlusosalise elektronpostiga esitatud avalduse või muu menetlusdokumendi lugeda piisavaks ka juhul, kui see ei vasta sama paragrahvi lõigetes 1-3 sätestatud nõuetele, eelkõige digitaalallkirjaga varustamise nõudele, kui kohtul ei ole kahtlust saatja isikus ja dokumendi saatmises. Asja materjalidest nähtub, et võlgnikud taotlesid korduvalt maksegraafiku sõlmimist. Samuti on võlgniku I seaduslik esindaja ning ühtlasi võlgnik II V V avaldanud maksekäsu kiirmenetluses, et tal puudub ID-kaardi kasutamise võimalus. Seega loeb kohus TsMS § 366 lõikele 4 tuginedes kohtule elektrooniliselt esitatud, kuid võlgnike poolt omakäeliselt allkirjastatud menetlusdokumendi piisavaks, et poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissi p-s 7 kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust 20 eurot, sissenõudekuludest (õigusabiteenus) summas 50 eurot, ja 50% riigilõivust summas 62,63 eurot, kogusummas 132,63 eurot. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega jääb avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 150 lg 8 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Kuivõrd avaldaja poolt tagastamiseks taotletav riigilõiv on summas 62,63 eurot, siis ei ole riigilõivu tagastamisest keeldumine edasikaevatav.
2-22-144236 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.
/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.