lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-137624/11

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-137624/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
732
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS STV10059388(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-137624

Tsiviilasi

AS STV hagiavaldus N. S. vastu rahalises nõudes

Tsiviilasja hind

197,81 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: AS STV (registrikood 10059388), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: N. S. (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi.

Mõista N. S.ilt AS STV kasuks välja põhivõlgnevus 134,95 eurot, 01. detsembri 2022.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 22,06 eurot ja võla sissenõudmiskulu 30 eurot. Mõista N. S.ilt AS STV kasuks välja viivis alates 02. detsembrist 2022.a kuni põhinõude summas 134,95 eurot tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista N. S.ilt AS STV kasuks välja menetluskulud summas 240 eurot. N. S.il tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda AS-le STV viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

Kohtuotsuse p 2 on viivitamata täidetav.

Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse 2-22137624

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. TAGASELJAOTSUSE TEGEMISE PÕHJENDUSED JA KOHTU SELGITUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.AS STV esitas 01.detsembril 2022.a hagi N. S.i vastu 04. märtsil 2020.a sõlmitud teenuste osutamise ja seadmete kasutamise lepingust nr xxxx tuleneva rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tarbis kostja internetiteenuseid ja üüris seadet Mikrotik RB52G. Kostja ei ole tasunud teenuste kasutamise ja seadme rendi eest esitatud arveid ega tagastanud hagejale renditud seadet.
2.Kohus võttis hagiavalduse 02. detsembril 2022.a menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei avanud hagimaterjale kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate kontaktaadresside kaudu hagimaterjalide kättetoimetamine ei õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagi kätte 25. jaanuaril 2023.a dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 5). Kostja vastuse esitamise tähtpäev saabus 03. märtsil 2023.a, kostja hagile ei vastanud.
3.Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja hagile tähtaegselt ei vastanud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostja tarbinud teenuseid 134,95 euro eest, mis kohtuotsuse tegemise seisuga on tasumata. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja viivise (hagiavalduse esitamise seisuga 22,06 eurot ja alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude summas 134,95 eurot tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses) ning sissenõudmiskulu 30 eurot.
4.Kohus tunnistab tagaseljaotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 240 eurot. Töö on piirdunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamisega. Hagi alus ei ole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 140 euro ulatuses. Sellest 20 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse kulu (TsMS § 4842 alusel) ning 120 eurot hagiavalduse koostamise kulu,

(ajalises arvestuses üks tund, TsMS § 175 lg 1). Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 100 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6.Kohtuotsus toimetatakse kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoha andmed ning kostjale ei ole kohtuotsust võimalik kätte toimetada muul viisil. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja