Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2023. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-14391
Tsiviilasi
Ärilaen24 OÜ hagi E.-M. S.’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ärilaen24 OÜ (registrikood 16094256, asukoht Vabaduse pst 174b, 10917 Tallinn) Hageja esindaja: T. R. (IURING Õigusbüroo; Kotka 26, 11312 Tallinn, e-post XXX) Kostja: E.-M. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
I.
Kinnitada Ärilaen24 OÜ ja E.-M. S.’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 5 000 eurot. Kostja tasub vastava summa Ärilaen24 OÜ arveldusarvele IBAN EEXXX selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-14391“ maksegraafiku alusel. Igakuine makse on 200 eurot. Igakuine makse tuleb teha 20. kuupäevaks, esimene makse tuleb teha hiljemalt 20.04.2023. Maksegraafiku perioodil tasub kostja tasumata põhivõlalt viivist VÕS § 113 lg 1 alusel seadusjärgses määras. Viivise summa arvutatakse kokku pärast kõigi põhivõla osamaksete tasumist ning viivis kuulub tasumisele viimase põhisumma osamaksele järgneval kuul 20ndal kuupäeval analoogselt p. 2 toodud korrale. Juhul, kui igakuise makse tasumisega hilineb kostja üle 14 päeva, muutub kostja nõue täies ulatuses sissenõutavaks. Sellisel juhul lisandub p. 1 toodud põhivõlgnevusele ka hagiavalduses toodud intress 1 112,20 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 1 975,40 eurot. Pooled kinnitavad, et pärast kokkulepitud summa täielikku tasumist hagejale, puuduvad pooltel vastastikused nõuded üksteise vastu seoses käesoleva vaidlusega.
II.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-22-14391.
III. IV.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 350 eurot, Ärilaen24 OÜ (registrikood 16094256) arveldusarvele EEXXX.
Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Ärilaen24 OÜ hagi E.-M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.03.2023. a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 350 eurot. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja eest tasus IURING Consult OÜ 27.09.2022. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 700 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 350 eurot hageja arveldusarvele nr EEXXX. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 350 eurot, Ärilaen24 OÜ arvelduskontole nr EEXXX. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas taotlevad pooled kokkuleppel kompromisslepingut kinnitava ja tsiviilasja lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolmele päevale, millest tulenevalt on pooltel
õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.