Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AxelMet OÜ lepinguline esindaja Gunnar Leht esitas 27.10.2022 Tartu Maakohtule avalduse AxelMet OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevusalaks metallitööd Eestis ja Soomes. Majandusraskused tekkisid seoses koroona puhanguga, kuna suuremad tellimused asusid Soomes. Tootmistegevusele mõjus negatiivselt gaasi, elektri ja materjalide hinnatõus. Kokku on võlgniku võlgnevus võlausaldajatele 28 212,12 eurot. Võlgnik on muutunud maksejõuetuks ja ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust seisundist tulenevalt ajutine. 28.11.2022 määrusega võttis kohus AxelMet OÜ pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause. 30.01.2023 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Aruandes ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotihaldur teeb ettepaneku määrata deposiidisumma pankrotimenetluse kulude katteks AxelMet OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Kui võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud ajaks summat kohtu deposiiti tasunud, siis tuleb võlgniku pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

ei kuulu tegelikult võlgnikule, vaid kogu vara omanikuks on AlexFin OY. Viimane olevat andnud oma vara võlgnikule kasutamiseks (tööriistad, tööpingid) ning kogu metall materjalina on AlexFin OY poolt antud hoiustamiseks AxelMet OÜ üüripinnal. Ajutise halduri hinnangul ei ole AxelFin OY tõendanud, et võlgniku poolt üüritud üüripinnal olev vallasvara ei kuulu võlgnikule vaid kolmandale isikule. Ajutine haldur on seisukohal, et üüripinnal oleva vallasvara tuleb lugeda võlgniku, AxelMet OÜ varaks. Täpsem selgitus võlgniku vallasvara kuuluvuse kohta esitatud ajutise pankrotihalduri aruandes.

A. K. .

Ajutine haldur on analüüsinud võlgniku poolt kontol teostatud tehinguid perioodil 2021 – 2022. Tegemist on võlgniku kogu tegevusperioodi hõlmava konto väljavõttega. Analüüsi tulemusena on ajutine haldur veendumusel, et võlgnik alustaski reaalset tegevus 2021.a. jaanuaris. Ajutine haldur täheldas, et laekunud rahalised vahendid teenuse osutamise eest võlgnikule. Samas on konto kohaselt võlgnik ise tasunud arveid erinevatele hankijatele, kellelt võidi ilmselt omandada toodete valmistamiseks vajalikku materjali. Ajutine haldur ei ole kontol täheldanud tehinguid, mis ei oleks (või ei pruugi olla) seotud ettevõtte majandustegevusega. Sularaha väljavõtmist võlgniku kontolt haldur ei tuvastanud. Kontol on rahaliste tehingute tegemine lõppenud sisuliselt augustis 2022.a. Septembris on olnud laekumised Soome ettevõttelt Helsingin Teras Asennus OY, kuid selle laekunud raha on A. K. endale välja maksnud töötasuks ja laenu tagasimakseteks, kokku ca 2900 eurot laenu tagastus ja 2150 eurot töötasudeks. Et nimetatud tehingud on teostatud juba pärast üürilepingu ülesütlemist ning reaalse majandustegevuse lõppemist, on võlgniku juhatuse liige eelistanud ennast teistele võlausaldajatele. Kassa kohta andmed puuduvad, kuid kontolt ei nähtu, et võlgnik oleks võtnud sularaha kassasse. 2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisel halduril puuduvad andmed, kas võlgnik omab nõudeid kolmandate isikute vastu. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on võlgnikul vallasvara, mis asub üüripinnal ning selle suhtes on üürileandja teostanud seadusest tulenevalt pandiõigust. Võlgnik ei ole esitanud vara väärtust, kuid tuginedes esitatud soome keelsele vara nimekirjale, on vara väärtuseks hinnatud ca 45 000 eurot. Üürileandja on hinnanud vara väärtuseks enampakkumisel ca 13 000 eurot. Ajutise halduri hinnangul võib vara väärtuseks olla kuni 20 000 eurot.

võlgnevusele kiiresti ning teostas omaabi korras üüripinnal asuvale vallasvarale pandiõigust, siis polnud ilmselt võlgnikul võimalust oma tegevust jätkata. Ajutine haldur on seisukohal, et isegi siis, kui üürileandja ei oleks pandiõigust teostanud ning takistanud juurdepääsu üüripinnal olevale vallasvarale, siis oleks võlgnik suure tõenäosusega ära viinud kogu üüripinnal asuva vallasvara ning jätnud tasumata kõik nõuded, mis on ka käesoleval ajal, mis oleks ikkagi olnud aluseks AxelMet OÜ pankrotisituatsioonile. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks ettevõtte käibe langus seoses tootmiskulude suurenemisega ning tegevuse lõpetamine seoses üürivõlgnevuse tekkimisega.

väljakuulutamisel ei oleks pandiga tagamata võlausaldajatel võimalik olemasoleva vara arvelt oma nõudeid täita, sest vara väärtus suure tõenäosusega ei kata kogu pandipidaja nõude suurust. AxelMet OÜ pankrotiavalduse menetluse lõpetamisel raugemise tõttu on ajutisel halduril võimalik esitada avaldus töötajatele saamata jäänud töötasu nõudes Eesti Töötukassale. Kui võlausaldaja, võlgnik või muu isik kindlalt soovib pankrotimeneltuse läbiviimist, siis tuleks kohtu depsiiti tasuda ca 3000 eurot. Juhul, kui kohtu deposiiti rahalisi vahendeid pankrotimentluse läbiviimiseks ei tasuta, siis tuginedes PankrS § 29 lõigetele 1 ja 2, teeb ajutine haldur Tartu Maakohtule ettepaneku lõpetada AxelMet OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Tartu Maakohus on 01.12.2023 määrusega määranud AxelMet OÜ pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks tasuda pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 3000 eurot. Deposiidi maksmise tähtajaks oli 20.02.2023.a.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 34 868,06 eurot. Võlgnikul on vallasvara, mis asub üüripinnal ning selle suhtes on üürileandja teostanud seadusest tulenevalt pandiõigust. Ajutise halduri hinnangul on vara väärtuseks kuni 20 000 eurot. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et kuna olemasolev vara on koormatud pandiõigusega siis vara väärtus ei kata võlgniku kohustusi. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 01.02.2023 määrusega AxelMet OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohus leiab, et kuna AxelMet OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada AxelMet OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku

registrist kustutamiseks. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. AxelMet OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme A. K. i. Seoses pankrotiavalduse menetluse lõpetamisega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, tühistab kohus 28.11.2022 määrusega pankrotiavalduse tagamiseks seatud abinõud. Kohtu seisukoht ajutise pankrotihalduri tasu osas Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2022 määruse nr 124, töötasu alammäära kehtestamine, § 1 kohaselt on alates 01.01.2023.a kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 725 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse tasu hüvitamiseks, milles palub määrata AxelMet OÜ ajutise halduri tasuks 2133 eurot (käibemaksuga). Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 16 tundi 15 minutit, tasuga 110 eurot tunni kohta. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 2133 eurot (sh käibemaks) võlgniku vara arvelt (pandiõigusega tagatud) OÜ Civilex kasuks, konto nr XXX, AS Swedbank. 28.02.2023 vastuses teatab võlgniku lepinguline esindaja, et nõustub ajutise halduri aruandes tehtud ettepanekutega. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja seadusega ja tuleb rahuldada. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 1777,50 eurot, millele lisandub käibemaks 355,50 eurot, kokku 2133 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul on vallasvara mis on pandiõigusega tagatud, tuleb ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud vastavalt ajutise halduri taotlusele summas 2133 eurot (sh käibemaks) välja mõista võlgnikult. Kohus keelab AS-l SAMI (registrikood 10078210) AxelMet OÜ-le kuuluva vallasvara käsutamine aadressil Kasesalu tn 14, Saue ilma ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus nõusolekuta. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu ja hüvitavad kulutused tuleb määrata OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutses.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda,

kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.