lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-18117/53

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-18117/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 6KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 8 lg 2Asja menetlemisele kohaldatav seadus

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ess.O.Ess OÜ16004359(Hageja)Estmoss OÜ16161449(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

16.03.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-18117

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Ess.O.Ess OÜ hagi Estmoss OÜ vastu võla 29 650,30 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 620,36 euro, kahjuhüvitise 432 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ess.O.Ess OÜ (registrikood 16004359), asukoht Toomapoja, Kasepää küla, Mustvee vald, Jõgeva maakond; e-post: [email protected] Hageja lepinguline esindaja: Tanel Riivits, Themis Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected] Kostja: Estmoss OÜ (registrikood 16161449), asukoht Piimapunkti, Käätso küla, Võru vald, Võru maakond Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. K. (isikukood xxxx); e-post: [email protected] Käendaja: R. R. (isikukood xxxx); e-post: xxxx

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18117 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja tasub hagejale kokku võla põhiosast 15000 eurot. Hageja loobub ülejäänud nõudest ja viivistest. 1.2 Kostja tasub 5000 eurot käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates järgneval päeval ja 10000 eurot tasub kostja 31.08.2023. Makseviivitusel kohustub kostja tasuma viiviseid 0,35% päevas tasumata jäägilt. 1.3 Punktis 1.2 nimetatud osamaksed tuleb tasuda hagejale kontole nr xxxx selgitusega "kompromiss tsiviilasjas 2-21-18117". 1.4 Kõiki käesolevast kohtumäärusest tekkivaid rahalisi kohustusi ja nende kohast täitmist hageja ees käendab R. R.. 1.5 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded v.a

Käesolevast kohtumäärusest tulenev hageja nõue kostja vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
2.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Ess.O.Ess OÜ hagi Estmoss OÜ vastu võla 29 650,30 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 620,36 euro, kahjuhüvitise 432 euro ja lisanduva viivise nõudes. Pooled on esitanud kohtule 03.03.2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kokku võla põhiosast 15000 eurot; hageja loobub ülejäänud nõudest ja viivistest; kostja tasub 5000 eurot kohtumääruse jõustumisest alates järgneval päeval ja 10000 eurot tasub kostja 31.08.2023. Makseviivitusel kohustub kostja tasuma viiviseid 0,35% päevas tasumata jäägilt. Kõiki kohtumäärusest tekkivaid rahalisi kohustusi ja nende kohast täitmist hageja ees käendab R. R.. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada 1/2 tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot, kontole nr xxxx. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Kohtumääruse põhjendused 1) TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama puudutatud vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. 2) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3) Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). 4) Pooled loobuvad määruse peale edasikaebamise õigusest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

5) Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtu hinnangul on põhjendatud hageja taotlus 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks ning hagejale tuleb tagastada 1/2 tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot, kontole nr xxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja