lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-147483/10

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-147483/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
797
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Kiviõli Soojus10245027(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2023. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-22-147483

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Kiviõli Soojus AS hagi K K-Ka vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kiviõli Soojus AS (registrikood 10245027, aadress: Aasa tn 19, Kiviõli linn)

Hageja esindaja:

A T (volikirja alusel, e-post: xxx)

Kostja:

K K-K (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Kostja esindajad:

K K või T R e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja K K-Ka vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Hageja Kiviõli Soojus AS loobub kostja K K-Ka vastu esitatud nõudest.
1.2.Hageja kinnitab, et tal ei ole pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kostja suhtes tsiviilasjas 2-22-147483 hagi alusena kirjeldatud asjaoludest tulenevaid nõudeid.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja Kiviõli Soojus AS hüvitab kostjale K K-Ka menetluskulud summas 394 (kolmsada üheksakümmend neli) eurot.
2.1.Hageja tasub kostja menetluskulud K K-Ka arvelduskontole xxx, 14 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
2.2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3.Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
4.Tagastada Õigusbüroo Verdict OÜ-le Kiviõli Soojus AS`i eest tasutud (arveldusarvele xxx LHV pangas pool (50%) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (420 eurot) so 210 (kakssada kümme) eurot.
5.Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS hagis K K-Ka vastu võlgnevuse nõudes.
6.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kiviõli Soojus AS esitas 07.12.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K-Ka vastu 3 264,60 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 09.12.2022. a tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 11.01.2023. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Esitatud hagiavalduse kohaselt oli kostja xxx korteri omanik kuni 21.04.2021. a. Kostja loovutas korteri Eesti Vabariigi kasuks. Käesoleva hagi esitamise seisuga moodustab kostja võlg, mis on tekkinud perioodil XI 2015 - IV 2021 (arve tasumise tähtaeg oli 25.07.2021. a) põhinõue 2 445,58 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 363,83 eurot. Käesolev nõue ei ole olnud osaks tänaseks lõpetatud pankrotimenetlusest (asja nr 2-18-1078), viidatud menetluse raames käsitleti ainult 2-15-118682 maksekäsust tulenevat nõuet (tekkis perioodil 2003 - V 2015). Toimuv pankrotimenetlus ei vabastanud kostjat jooksvate kohustuste täitmisest. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 2 445,58 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 363,58 eurot ja alates 26.01.2023. a põhinõudelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses määras, kuni põhinõude tasumiseni. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud summas 660 eurot (420 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 240 eurot) ja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.Maakohus võttis 26.01.2023. a määrusega haginõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama 28 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.
3.Kostja ei tunnistanud esitatud nõuet ja palus jätta hagi rahuldamata. Kostja oli nõus menetluse lõpetama kompromissi sõlmimisega selliselt, et hageja loobub esitatud nõudest ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled esitasid 15.03.2023. a allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt loobub hageja esitatud nõudest. Hageja tasub kostjale kostja menetluskulud summas 394 eurot 14 päeva jooksul kompromissi määruse kinnitamise jõustumisest. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest ja paluvad menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 15.03.2023. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
7.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432
9.Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 420 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 210 eurot
10.Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui hageja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis kostjal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja