Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-148720/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.03.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 666

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-148720 Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi J. K. vastu võla väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post xxx) Kostja: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja kostja J. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.J. K. tasub Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx põhivõla 1718,58 eurot, intressid 177,17 eurot, viivised 431,37 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot, pool riigilõivust 210 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, s.o kõik kokku 2782,12 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist jääk 10.04.2023 2782,12 150,00 2632,12 10.05.2023 2632,12 2482,12 150,00 10.06.2023 2482,12 2332,12 150,00 10.07.2023 2332,12 2182,12 150,00 10.08.2023 2182,12 2032,12 150,00 10.09.2023 2032,12 1882,12 150,00 10.10.2023 1882,12 250,00 1632,12 10.11.2023 1632,12 1382,12 250,00 10.12.2023 1382,12 1132,12 250,00 10.01.2024 1132,12 882,12 250,00 10.02.2024 882,12 632,12 250,00 10.03.2024 632,12 382,12 250,00 10.04.2024 382,12 132,12 250,00 10.05.2024 132,12 132,12 0,00

1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebeõigus Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi J. K. vastu võla väljamõistmiseks. 14.03.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele üksnes pool hagimenetluses täiendava riigilõivuna tasutud lõivust. Kuivõrd hageja tasus 25.01.2023 hagimenetluses täiendavalt riigilõivu 340,35 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 170,18 eurot, hageja taotlusel tagastada.