Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
08.03.2023.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-155
Tsiviilasi
Võlgniku B. M. maksejõuetusavaldus
Menetlusosalised
Võlgnik: B. M. (isikukood xxxx) elukoht: xxxx Esindaja: Ivo Kaurit Usaldusisik: Oliver Ennok
Toiming
pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku B. M. (isikukood xxxx) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub kohtumajas. Võlgniku osavõtt on kohustuslik.
06.04.2023.a. kell 12.45 Rakvere
Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada võlgniku B. M. (isikukood xxxx) kohustustustest vabastamise menetlus seoses pankroti väljakuulutamisega.
Kinnitada usaldusisiku Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 11 töötunni eest 1100 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1 320 eurot. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku töötasu 726 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 871,20 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks, mis maksta välja halduri büroo pangakontole nr xxxx. Ülejäänud osa mõista välja pankrotivara arvelt.
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud:
466,69 eurot;
5007,28 eurot;
2187,30 eurot Usaldusisiku päringutest selgusid järgmised asjaolud võlgniku varade ja kohustuste osas:
Transpordiameti 12.01.2023.a vastuse kohaselt võlgniku nimel sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. AS Pensionikeskus 13.01.2023.a vastusest selgub, et võlgniku nimele on avatud pensionikonto nr xxxx, konto saldo 0 osakut. Võlgnik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 13.01.2023. a andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, võlgnik ei oma ühtegi väärtpaberit. Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikule äriühingute aktsiaid või osasid ei kuulu ega ole kuulunud. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara käesoleval hetkel ei kuulu ega ei ole kuulunud. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 13.01.2023.a vastusest selgub, et võlgniku suhtes käimasolevaid täitemenetlusi ei ole. Võlgniku suhtes on lõpetatud 11 täitemenetlust. Maksu- ja Tolliameti 16.01.2023.a vastuse kohaselt ei ole võlgnikul seisuga 16.01.2023.a maksuvõlga. Võlgniku ettemaksukonto saldo on 0 eurot. Ajutise pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. FiMS § 1 lg 2 kohaselt on füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine reguleeritud pankrotiseaduses. FiMS § 10 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgniku esitatud andmete kohaselt võlgnikul realiseeritav vara puudub ning kohustusi on summas 17 879,89 eurot. Usaldusisikule teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 10 311,49 eurot ning teadaolev vara puudub. Võlgnik on kohtule esitatud maksejõuetuseavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Lähtudes eeltoodust ja FIMS § 17 ja § 45 ning PankrS § 1 ja § 31 on usaldusisik seisukohal, et välja tuleks kuulutada B. M., isikukood xxxx, pankrot ning pankroti väljakuulutamisel algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankroti väljakuulutamise korral on ta nõus jätkama pankrotihaldurina. Võlgniku esindaja jääb kohtuistungil taotluse juurde pankrot välja kuulutada. Võlgnik kohustusi täitma ei ole suutnud asuda.
Maakohtu seisukoht:
Tunnid 0,5 0,5
Töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid
Tutvusin võlgniku poolt esitatud teabenõude vastustega ning tegin täiendavad päringud
Analüüsisin kõiki saadud andmeid kogumis ning koostasin vara- ja võlanimekirja Osalen istungil maksejõuetusavalduse läbivaatamiseks Kokku
6,5 0,5
FIMS § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 145 eurot (alates 01.02.2023. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata usaldusisiku Oliver Ennok tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 11 töötunni eest 1100 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1 320 eurot.
PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse §
171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesoleval ajal on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtiv kuutasu alammäär 725 eurot. PankrS § 23 lg 51 kohaselt antud paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021. a. Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 alusel, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Ajutise halduri tasu on eeltoodut arvestades 726 eurot (11x66), millele lisandub käibemaks. Arvestades eeltoodut ja PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palutakse riigi vahenditest hüvitada 726 eurot, millele lisandub käibemaks 145,20 eurot, kokku 871,20 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks, mis maksta välja halduri büroo pangakontole nr xxxx.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.