Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
29.01.2024.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-155
Tsiviilasi
B M (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja usaldusisiku nimetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: B M (pankrotis, isikukood: xxxx elukoht: xxxx; e-post: xxxx) Pankrotihaldur: Oliver Ennok (aadress: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Estonia pst 1, 10143; e-post: [email protected])
Kohaldatud õigusnorm
Pankrotiseaduse § 158
Resolutsioon: Lõpetada B M (isikukood: xxxx) (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses:
Jrk
Võlausaldaja
Tunnustatud nõude suurus eurodes
Jaotise %
järk
Esto AS
2901,13
17,46%
II
Multitude Bank p.l.c
3398,53
20,45%
II
Moneyzen OÜ
475,75
2,86%
II
OK Incure OÜ
2722,56
16,38%
II
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
39,00
0,24%
II
Monefit Estonia OÜ
4833,63
29,08%
II
Aktiva Finants Group OÜ
2249,92
13,54%
II
Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok B M pankrotihalduri kohustustest.
Nimetada Oliver Ennok (ik xxxx, e-post: [email protected]) B M usaldusisikuks.
Määrata halduri tasu vastavalt taotlusele summas 1 450 eurot, millele lisandub käibemaks 290 eurot, seega kokku 1 740 eurot, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (arvelduskonto nr EE622200221037157598) kasuks.
Anda menetlusabi ning määrata halduri tasu menetlusabi andmise korras summas 870 eurot riigi vahenditest Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (arvelduskonto nr EE622200221037157598) kasuks.
Halduri tasu summas 870 eurot välja mõista võlgnikult B M. Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.
Kohtumääruse asjaolud: Vastavalt PankrS § 158 lg 3 on haldur esitanud aruande. Pankrotivara, mida müüa, antud menetluses puudus. Võlgniku sissetulekuks on olnud Eesti Töötukassa poolt laekuv töötutoetus keskmiselt summas 300 eurot kuus. Võlgniku sissetulekutest ei ole pankrotihaldur saanud teostanud kinnipidamisi tulenevalt Täitemenetlusseadustikust ning pankrotivarasse ei ole laekumisi toimunud. Viru Maakohtu 08.03.2022. a kohtumäärusega on määratud usaldusisiku Oliver Ennok’i töötasu summas 1100 eurot, millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1 320 eurot. Kohtumäärusega on antud menetlusabi ning mõistetud usaldusisiku tasu osaliselt summas 871,20 eurot hüvitisena välja riigi vahenditest. Ülejäänud summa, 448,80 eurot, mõisteti välja B M pankrotivara arvelt. Haldur on esitanud taotluse pankrotihalduri lõpliku tasu määramiseks summas 1450 eurot, millele lisandub käibemaks 290 eurot, kokku 1740 eurot. Võlausaldajatele väljamakseid ei tehta, kuna pankrotivara väljamakseteks puudub. Käesolevas pankrotimenetluses puudus pandiese. Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: Jrk
Võlausaldaja
Tunnustatud nõude suurus eurodes
Jaotise %
järk
Esto AS
2901,13
17,46%
II
Multitude Bank p.l.c
3398,53
20,45%
II
Moneyzen OÜ
475,75
2,86%
II
OK Incure OÜ 2722,56
16,38%
II
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
39,00
0,24%
II
Monefit Estonia OÜ
4833,63
29,08%
II
Aktiva Finants
2249,92
13,54%
II
Group OÜ
Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Pankrotihalduri tasu ja muud menetluskulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks. Halduri tegevus: Viru Maakohtu 08.03.2023.a. kohtumäärusega kuulutati välja B M (isikukood xxxx) pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 06.04.2023.a. Pankrotiteade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2023.a. Pankrotihaldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, mille tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.05.2023.a. ning vastuväidete esitamise tähtajaks määrati 30.05.2023.a. Pankrotihaldur ega ükski võlausaldaja esitatud nõudeavaldustele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotihaldur esitas lõpliku võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks 07.06.2023.a., mille kohus kinnitas 20.06.2023.a. määrusega. Võlgniku sissetulekuks on olnud Eesti Töötukassa poolt laekuv töötutoetus keskmiselt summas 300 eurot kuus. Viimane Eesti Töötukassa makse on laekunud võlgnikule juuli 2023.a, summas 232,10 eurot. Võlgniku sissetulekutest ei ole pankrotihaldur saanud teostanud kinnipidamisi tulenevalt Täitemenetlusseadustikust, pankrotivarasse ei ole laekumisi toimunud. Lähtudes Pankrotiseaduse §-st 65 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 127 kohaselt teeb haldur võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ettekande võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse põhjuste kohta ning tutvustab halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsiooni. PankrS § 661 kohaselt haldur esitab enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtule ja võlausaldajatele kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni. Kalkulatsioonis peab haldur kajastama planeeritavad toimingud oma ülesannete täitmiseks, selleks kulutatava aja ning muud pankrotimenetluse kulud. Kalkulatsioonis tuleb kajastada ka kolmandate isikute, esindajate ja abiliste planeeritav kasutamine ning sellega seotud kulud. PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib haldur taotleda füüsilise isiku pankrotimenetluses tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Seejuures on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Sama lõike kohaselt, kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama
tööaja arvestust. Haldur teavitas toimingutasu taotlusest võlausaldajate üldkoosolekul 06.04.2023.a. ning on esitanud vastava kalkulatsiooni kohtule.
esimesel
Pankrotihaldur taotleb halduri tasu toimingutasuna kahekordses TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määras, mis on praegu kehtiv summas 725 eurot, seega kokku 1450 eurot (2 x725). Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, ning juhindudes PankrS §-dest 65 palub haldur: Kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 1450 eurot, millele lisandub käibemaks 290 eurot, kokku 1740 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) kasuks. Anda menetlusabi ning määrata halduri tasu menetlusabi andmise korras summas 870 eurot riigi vahenditest Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (arvelduskonto nr EE622200221037157598) kasuks. Halduri tasu summas 870 eurot välja mõista võlgnikult B M. Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Pankrotiseaduse § 158 Pankrotimenetluse raugemine pärast pankroti väljakuulutamist (1) Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.
(2) Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi.
(3) Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
(4) Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks. [RT I, 05.05.2022, 1 - jõust. 01.02.2023]
(4-1) Kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on algatatud kohustustest vabastamise menetlus, kuid nõuete kaitsmine ei ole käesoleva paragrahvi lõike 4 esimeses lauses sätestatu alusel menetluse lõpetamise ajaks lõpuni viidud, viiakse see enne menetluse lõpetamist lõpuni ja kohus kinnitab võlausaldajate nimekirja. [RT I, 20.06.2022, 1 - jõust. 01.07.2022]
(5) Kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse §-s 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik.
(5-1) Enne käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel pankrotimenetluse lõpetamist teeb kohus juriidilisest isikust võlgniku puhul maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada taotlus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena ja annab taotluse esitamiseks mõistliku tähtaja. [RT I, 04.01.2021, 4 - jõust. 01.01.2022]
(6) Kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. [RT I, 04.01.2021, 4 - jõust. 01.01.2022]
Usaldusisikuna jätkab pankrotihaldur Oliver Ennok.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.