lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-573/15

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-573/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ11028941Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

08.03.2023.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-573

Tsiviilasi

K.L. avaldus xxxx.a. surnud A-K. L. (isikukood xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: K.L. (isikukood xxxx, xxxx, Tel xxxx, xxxx Esindaja: Harland Paas OÜ HUGO jurist Tel +372 555 97 981 [email protected] Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pankrotti välja kuulutamata

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 29

RESOLUTSIOON:

Lõpetada pankrotimenetlus raugemisega pamrotti välja kuulutamata. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a EE622200221037157598 Swedbank AS) kasuks 10 töötunni

eest 1 000 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1 200 eurot. Riigi vahenditest hüvitada ajutise halduri tasu 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks, mis maksta välja halduri büroo pangakontole nr EE622200221037157598. Ülejäänud ajutise halduri tasu välja mõista pankrotivara arvelt.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

1.K.L. esindaja on esitanud avalduse xxxx.a. surnud A-K. L. (isikukood xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt A-K. L., isikukood xxxx (pärandaja), suri xxxx. aastal. Rakvere notar Elvira Kirtjanova tõestatud pärimismenetluse alustamise ja pärandi vastuvõtmise avalduse kohaselt on A-K. L. pärijaks tema ema K.L.. Avaldaja taotlusel teostati pärimismenetluses pärandvara inventuur. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs koostas 10.01.2023 A-K. L. pärandvara inventuuri akti. Inventuuri kokkuvõtte kohaselt puudub A-K. L.l igasugune vara, samas on tal täitmata kohustusi kokku 41 197,28 euro ulatuses. Kohustuste summa kasvab pidevalt lisanduvate intresside ja viiviste arvel. PärS § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. PärS § 143 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. Tulenevalt PärS § 142 lg 6, kui pärandvarast ei jätku nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiseaduse § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna võlgniku näol on tegemist surnud isiku pärandvaraga, on võlgnik maksejõuetu ning pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Viru Maakohtu 16.01.2023.a. kohtumäärusega võeti pärijate pankrotiavaldus menetlusse ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 21.02.2023.a. osales Avaldaja esindaja. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule ettekande. A-K. L. (edaspidi ka pärandaja), isikukood xxxx, viimane elukoht xxxx. Pärandaja oli rahvastikuregistri andmete kohaselt xxxx. Pärandajal rahvastikuregistri andmetel lapsi xxxx. Maksejõuetuse tekkimine: Rakvere notar Elvira Kirtjanova juures algatati pärimismenetlus pärandaja vara pärimiseks ning vastavalt 24.01.2023.a. välja antud pärimistunnistusele on A-K. L. ainupärijaks tema ema K.L., isikukood xxxx. Pärija on võtnud pärandi vastu pärandvara inventuuriga. Pärandvara inventuuri viis läbi Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Pärandvara inventuurist selgus, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtuse ning seetõttu esitas pärija kohtule avalduse pärandaja pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Maksu- ja Tolliameti 23.01.2023.a. vastuse kohaselt ei ole perioodil 2018 kuni 2022 pärandajale väljamakseid deklareeritud. Samas nähtuvad pärandaja pangakontolt perioodil detsember 2018 kuni oktoober 2019 Soome ettevõtte E. W-C OSK. poolsed igakuised konkreetse selgituseta maksed, kuid eeldatavalt on tegemist mingis vormis töötasu maksetega. Pärandajal ei ole seisuga 23.01.2023.a. maksuvõlga. Pärandaja suhtes ei ole läbi viidud maksumenetlusi. Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud päringute vastustena selgus, et pärandajal oli tema surma hetkel konto vaid Swedbank AS-is. Viimased tehingud kontol on seisuga 27.03.2020.a. Varasemast perioodist nähtuvad laekumistena maksed Soome ettevõttelt E. W-C OSK. (viimane laekumine oktoobris 2019), ülekanded erinevatelt eraisikutelt (eelkõige pärandaja emalt K.L.`lt) ning pärandaja poolt võetud laenude laekumised. Kontole laekunud vahendeid on kasutatud igapäevaste tehingute eest tasumiseks, ülekanneteks erinevatele eraisikutele, laenude tagasimakseteks ning osaliselt sularahas välja võetud. Ajutine pankrotihaldur märgib, et vahendite sularahas väljavõtmine on oluliselt suurenenud peale seda, kui lõppesid laekumised E. W-C OSK.-ilt. Ajutisel pankrotihalduril on alust arvata, et makseraskused ilmnesid pärandajal vähemalt alates 2019.aasta oktoobrist, kui olid lõppenud laekumised E. W-C OSK.-ilt ja pärandaja võttis endale lühikese aja jooksul mitmeid suuremahulisi kohustusi erinevate laenutoodete näol. Samuti nähtub ajutisele pankrotihaldurile pärandajaga seotud andmete analüüsist, et vähemalt alates 2019.aasta novembrist kuni oma surmani puudus pärandajal igasugune ametlik sissetulek. Lõplikult kujunes pärandaja maksejõuetus välja 2020.aasta jooksul, kui algatati varaseimad pärandaja vastu siiani menetluses olevad täitemenetlused. Pärandvara koosseis: Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs’i poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 10.01.2023.a. koostatud pärandvara nimekirja kohaselt pärandajal pärandvara puudub.

Ajutise pankrotihaldur saatis päringud erinevatesse krediidiasutustesse ning tuvastas, et pärandaja omas Swedbank AS-is: - Arvelduskontot nr xxxx, mille jääk on -0,95 eurot (negatiivne) - Konto allkirjaõiguslik isik oli pärandaja. - Pärandajal ei ole kohustusi panga ees. Versobank AS-is (likvideerimisel), Luminor Bank AS-is, AS-is SEB Pank, AS-is LHV Pank, Inbank AS-is, Holm Bank AS-is, Bigbank AS-is, OP Corporate Bank plc Eesti filiaalis, AS Citadele banka Eesti filiaalis, TF Bank AB-s, TBB Pank AS-is ja AS-is Coop Pank pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad. Luminor Liising AS-iga, ALG Liising AS-iga, Swedbank Liising AS-iga, Coop Liising ASiga, SIA Citadele Leasing Eesti filiaaliga ja AS-iga SEB Liising ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. Inbank Finance AS ei ole vastanud käesolevaks hetkeks ajutise pankrotihalduri päringule. Coop Pank AS-i 18.01.2023.a. vastuse kohaselt oli pärandaja ja Coop Finants AS-i vahel 16.10.2019.a. sõlmitud laenuleping nr xxxx, millest tulenevad nõuded loovutati 26.02.2020.a. Omega Invest OÜ-le. Bigbank AS-i 23.01.2023.a. vastuse kohaselt oli panga ja pärandaja vahel 15.10.2019.a. sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxxx, millest tulenevad nõuded on 06.03.2020.a. võõrandatud GELVORASERGEL OÜ-le. AS-i LHV Pank 23.01.2023.a. vastuse kohaselt oli AS-i LHV Finance ja pärandaja vahel 17.09.2019.a. sõlmitud järelmaksuleping nr xxxx, millest tulenevad nõuded on 10.01.2020.a. loovutatud PlusPlus Capital AS-ile. Nasdaq CSD Eesti filiaali 17.01.2023.a. vastuse kohaselt ei ole pärandaja nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu pärandaja nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. AS Pensionikeskuse 18.01.2023.a. vastuse kohaselt on pärandaja nimel avatud pensionikonto nr xxxx, konto saldo 18.01.2023.a. seisuga on 0 osakut. Pärandaja ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Transpordiameti 17.01.2023.a. vastuse kohaselt pärandaja nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad pärandajal kehtivad seosed registrisse kantud äriühingutega, mittetulundusühingutega ja sihtasutustega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandajale käesoleval hetkel kinnisvara ei kuulu. Pärandajale on kuulunud 1/6 suurune kaasomandiosa kinnistust registriosa numbriga xxxx, milline on võõrandatud 23.03.2005.a. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandajal igasugune vara puudub. Pärandvara koormavad kohustused (võlad): Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 10.01.2023.a. koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara kohustused võlausaldajate ees kogusummas 41 197,28 eurot järgnevalt: • Omega Invest OÜ on teatanud oma nõudest 03.11.2022.a. Coop Finants AS (reg kood 12087992) väljastas A-K. L. ́le eralaenu. A-K. L. rikkus lepinguid, jättes täitmata oma

kohustused laenusummade tagastamise näol igakuuliste maksetena. Omega Invest OÜ omandas nõuded A-K. L. vastu Coop Finants AS-lt vastavalt nõude loovutamise lepingule ja selle lisale. Kuna A-K. L. kohustust ei täitnud esitas Omega Invest OÜ 16.07.2020.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A-K. L. vastu 4012,33 euro saamiseks. 03.12.2020.a mõistis Pärnu Maakohus tehtud otsusega tsiviilasjas nr 2-20-127645 A-K. L. ́lt välja nõude summas 4012,33 eurot + täiendavalt lisanduva viivise 0,065753% päevas summalt 3006,00 eurot alates 04.12.2020.a. Võlgnevuse katteks laekumisi toimunud ei ole. Teatame, et seisuga xxxx.a on A-K. L. päritava kohustuse suuruseks 4012,33 eurot + lisanduv viivis 1191,85 eurot, kokku – 5204,18 eurot. Nimetatud nõue on menetluses Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses, täiteasi nr 197/2020/1822. Nõudele lisandub kohtutäituri tasu summas 720 eurot. Võlgnevus koos täituri tasuga on kokku summas 5924.18 eurot. • Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses on täiteasi nr 197/2022/730. Sissenõudja on GelvoraSergel OÜ (14550827). Täitedokument: Viru Maakohtu 28.03.2022 otsus tsiviilasjas nr. 2-21-17144. Põhinõue 11 152,06 eurot + kohtutätiuri tasu 1152 eurot + menetluse alustamise tasu 36 eurot. Kokku nõude suurus on 12 340,06 eurot. • Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses on täiteasi nr 197/2022/866. Sissenõudja on Aktiva Finants OÜ (10746479). Täitedokument: Pärnu Maakohtu 27.04.2022 määrus tsiviilasjas nr. 2-22-101787. Põhinõue 2234,03 eurot + viivis 82.50 eurot, kohtutätiuri tasu 540 eurot + menetluse alustamise tasu 36 eurot. Kokku nõude suurus on 2892,53 eurot. • Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs menetluses on täiteasi nr 158/2021/1148. Sissenõudja on PLUSPLUS CAPITAL AS (11919806). Täitedokument: Viru Maakohtu 03.12.2021 otsus tsiviilasjas nr. 2-21-12850. Põhinõue 11 191.78 + kohtutätiuri tasu 1152 eurot + menetluse alustamise tasu 36 eurot. Kokku nõude suurus on 12 379.78 eurot. • Aktiva Portfolio AS on teatanud oma nõudest 20.11.2022.a. 07.07.2021 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna kohtumäärusega nr 2-21-115848 mõisteti välja A-K. L.’lt Aktiva Portfolio AS kasuks võlgnevus summas kokku 817,25 eurot, millele lisandub täiendav viivis. A-K. L. surma kuupäeva seisuga (s.o. xxxx.a.) sissenõutavaks muutunud nõue kokku 931,78 eurot, s.h. 817,25 eurot kohtumäärusega välja mõistetud võlgnevus ning viivis 0,06445% päevas põhinõudelt 458,00 eurot alates 08.07.2021 kuni xxxx summas 114,53 eurot. Kokku nõue summas 931,78 eurot. • Introl Holding OÜ on teatanud oma nõudest 01.12.2022.a. 28.07.2020 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna kohtumäärusega nr 2-20-121290 mõisteti välja A-K. L.’lt Introl Holding OÜ kasuks võlgnevus summas kokku 1878,95 eurot, millele lisandub täiendav viivis. A-K. L. surma kuupäeva seisuga (s.o. xxxx.a.) sissenõutavaks muutunud nõue on kokku 2329,38 eurot, s.h. 1878,95 eurot kohtumäärusega välja mõistetud võlgnevus ning viivis 0,040800% päevas põhinõudelt 1508,19 eurot alates 29.07.2020 kuni xxxx summas 450,43 eurot. • Introl Holding OÜ on teatanud oma nõudest 01.12.2022.a. 28.07.2020 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna kohtumäärusega nr 2-20-116690 mõisteti välja A-K. L.’lt Esto AS kasuks võlgnevus summas kokku 2618,78 eurot, millele lisandub täiendav viivis. Esto AS (reg.kood 14180709) loovutas võlgniku vastased nõuded Introl Holding OÜ ́le (reg.kood 14816490) koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid. A-K. L. surma

kuupäeva seisuga (s.o. xxxx.a.) sissenõutavaks muutunud nõue on kokku 3598,57 eurot, s.h. 2618,78 eurot kohtumäärusega välja mõistetud võlgnevus ning viivis 0,064460% päevas põhinõudelt 2076,50 eurot alates 29.07.2020 kuni xxxx summas 979,79 eurot. • Maksu-ja Tolliamet on teatanud, et pärandajal on võlg riiginõuete osas: Menetluskulude hüvitis summas 801 eurot (dok.nr 1-21-5905/6). Maksu- ja Tolliameti 23.01.2023.a. esitatud vastuse kohaselt ei ole pärandajal maksuvõlga ning tema suhtes ei ole läbi viidud maksumenetlusi. Pärandajal on tasumata menetluskulude hüvitis summas 801,00 eurot. Julianus Inkasso OÜ 23.01.2023.a vastuse kohaselt on Julianus Inkasso OÜ menetluses Aktiva Finants OÜ nõue pärandaja vastu summas 2 234,03 eurot (ts.asi nr 2-22-101787), Aktiva Finants OÜ nõue pärandaja vastu summas 817,25 eurot (ts.asi nr 2-21-115848), Introl Holding OÜ nõue pärandaja vastu summas 1 878,95 eurot (ts.asi nr 2-20-121290) ja Introl Holding OÜ nõue pärandaja vastu summas 2 618,78 eurot (ts.asi nr 2-20-116690). Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 18.01.2023.a. vastuse kohaselt on käesoleval hetkel pärandaja suhtes käimas 7 täitemenetlust. Pärandaja suhtes on lõpetatud 5 täitemenetlust. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 41 197 eurot. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastanud. Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta: PankrS § 1 lg 4 kohaselt võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 13 kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna vara puudub, kuid kohustusi on vähemalt 41 197 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). PärimisS § 142 lg 1 kohaselt esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Ajutine haldur on esitanud tasu taotluse 1 000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1 200 eurot. Seega kokku on pärimismenetluse ja pankrotiasja kulud 2 481,94 eurot, samas kui pärandajal igasugune pärandvara puudub. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 81 kohaselt, kui pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse sama paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused ning

makstakse PankrS § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu. Seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks võlgniku pärija pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. Vastavalt PankrS § 30 lg 1, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Arvestades, et pärandvaraks olevast varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2000 eurot. Juhul kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasuta, siis tuleks pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 alusel. Juhul kui avaldaja, võlausaldajad või kolmas isik tasub raha pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti, siis tuleks pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. Palutakse määrata ajutise halduri tasu vastavalt esitatud aruandele halduri büroo (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ) kasuks. Deposiiti tasutud ei ole. Maakohtu seisukoht: Maakohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata Menetluskulu: Ajutise pankrotihaldur kulutas pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostasin ja lähetasin päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid ja esitasin täiendavaid päringuid Tutvusin võlgnikuga seotud registriandmetega, analüüsisin pangakontode andmeid, sh tutvusin andmetega võlgniku võimalike varade kohta erinevates andmebaasides Analüüsisin kõiki saadud andmeid kogumis ning koostasin ajutise pankrotihalduri aruande Kokku

Tunnid 0,5 1,5 2,0 6,0

Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 130,80 eurot (alates 01.01.2022.a. kehtiva PankrS § 23 lg 3).

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a EE622200221037157598 Swedbank AS) kasuks 10 töötunni eest 1 000 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1 200 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesoleval ajal on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtiv kuutasu alammäär 725 eurot. PankrS § 23 lg 51 kohaselt antud paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021. a. Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 alusel, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Hüvitatav ajutise halduri tasu on eeltoodut arvestades 660 eurot (10x66), millele lisandub käibemaks. Arvestades eeltoodut ja PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palutakse riigi vahenditest hüvitada 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419) kasuks, mis maksta välja halduri büroo pangakontole nr EE622200221037157598.

Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja