Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2023. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-18176
Tsiviilasi
Eurospetsstroy hagi Intopex Oil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eurospetsstroy (registrikood 4011026375, asukoht Avtoremzavod küla, maja 1A, kab 421, Smolenski rajoon, Smolenski oblast, Venemaa Föderatsioon 214533) Hageja lepinguline esindaja: V. S. (e-post XXX) Kostja: Intopex Oil OÜ (registrikood 12884286, asukoht Narva mnt 7d, 10117 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: V. H. (e-post XXX)
I.
Kinnitada Eurospetsstroy ja Intopex Oil OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja Intopex Oil OÜ tunnistab 25.07.2021 sõlmitud veolepingust nr 061/2021 tulenevat hageja põhinõuet kokku summas 2 000 eurot. Hageja Eurospetsstroy loobub viivise, sissenõudmiskulu ja kahjuhüvitise tasumise nõudest. Kostja kohustub koguvõlgnevuse summas 2 000 eurot üle kandma hiljemalt 15.03.2023 kuupäevaks. Kostja tasub võlgnevuse hageja lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ LHV Pank AS arveldusarvele nr EEXXX selgitusega „Tsiviilasi 2-22-18176 Intopex Oil OÜ“. Pooled kinnitavad, et ei oma pärast kompromissi kinnitamist teineteise vastu täiendavaid pretensioone ega nõudeid. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
II.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-22-18176.
III.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 210 eurot, Debitum Collectio OÜ (registrikood 16008417) arveldusarvele EEXXX, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-18176 riigilõivu tagastamine“.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Eurospetsstroy hagi Intopex Oil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.02.2023. a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 210 eurot. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja eest tasus Debitum Collectio OÜ 02.12.2022. a summas 420 eurot.
hagiavalduse esitamisel riigilõivu
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 palub hageja tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 210 eurot enda lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EEXXX. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 210 eurot, hageja taotlusel Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr
TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks on 1 tööpäev alates kohtumääruse
kättetoimetamisest, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 1 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.