lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-2699/74

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2699/74
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AV Ehitus OÜ12949637(Hageja)NAT INVEST OÜ14900598

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-2699

Menetlustoiming

Kostja asendamine, kompromissi kinnistamine, riigilõivu tagastamine ja kohtulahendi avalikustamise aja tühistamine Hageja/ vastuhagis kostja: AV Ehitus OÜ (registrikood 12949637, asukoht Arbu tn 11-21, 13617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Zaitseva (Advokaadibüroo CLARUS, Tartu mnt 50, 10115 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja/ vastuhagis hageja: Osaühing Vescova (registrikood 10981542, registrist kustutatud 30.12.2022) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Kentmanni 4, 10116 Tallinn; e-post m.mä[email protected]) Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

AV Ehitus OÜ hagi Osaühing Vescova vastu 12 960 euro nõudes ja Osaühing Vescova vastuhagi AV Ehitus OÜ vastu võlgnevuse summas 12 960 euro ja viivise saamiseks

Resolutsioon

1.Asendada kostja/ vastuhagis hageja Osaühing Vescova (registrikood 10981542, registrist kustutatud 30.12.2022) kostjaga/ vastuhagis hagejaga NAT INVEST OÜ (registrikood 14900598, asukoht Kroodi tn 1, 74114 Maardu).
2.Kinnitada poolte AV Ehitus OÜ ja NAT INVEST OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Hageja loobub oma hagist kostja vastu, kostja ei vaidle loobumisele vastu. Vastuhageja NAT INVEST OÜ (registrikood 14900598) loobub oma vastuhagist AV Ehitus OÜ vastu ning AV Ehitus OÜ ei vaidle loobumisele vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-2699 AV Ehitus OÜ hagis NAT INVEST OÜ vastu 12 960 euro nõudes ja NAT INVEST OÜ vastuhagis AV Ehitus OÜ 1 (2)

vastu võlgnevuse summas 12 960 euro ja viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

4.Tagastada hagejale AV Ehitus OÜ-le tsiviilasjas nr 2-20-2699 tasutud riigilõiv summas 325 eurot Õigusbüroo Visioon OÜ arveldusarvele xxxx.
5.Tagastada vastuhagejale NAT INVEST OÜ-le tsiviilasjas nr 2-20-2699 tasutud riigilõiv summas 325 eurot OÜ ADVOKAADIBÜROO POHLA & HALLMÄGI arveldusarvele xxxx.
6.Tühistada 06.04.2023 määratud kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on alates 18.02.2020 AV Ehitus OÜ hagi Osaühing Vescova vastu 12 960 euro nõudes ning alates 08.12.2020 Osaühing Vescova vastuhagi AV Ehitus OÜ vastu võlgnevuse summas 12 960 euro ja viivise saamiseks.
2.Äriregistrist nähtub, et Osaühing Vescova on registrist 30.12.2022.a kustutatud, kuivõrd on ühinenud NAT INVEST OÜ-ga.
3.Hageja esitas 15.02.2023 kohtule teate, et kostja on registrist kustutatud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 208 lg 1 kohaselt kui hageja leiab, et hagi on ekslikult esitatud isiku vastu, kes ei peaks olema kostja, võib kohus kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni esimese astme kohtus hageja taotlusel menetlust lõpetamata asendada senise kostja teise kostjaga. Sel juhul loetakse hagi esialgse kostja suhtes tagasivõetuks. TsMS § 209 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis.
5.Kuivõrd kostja/ vastuhagis hageja Osaühing Vescova on registrist kustutatud 30.12.2022.a seetõttu, et äriühing on ühinenud NAT INVEST OÜ-ga, tuleb kostja/ vastuhagis hageja asendada ning käesolevas tsiviilasjas on kostjaks/ vastuhagis hagejaks NAT INVEST OÜ.
6.Pooled esitasid 20.02.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Pooled on esitanud 20.02.2023 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
9.TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-2699 lõpetamisele.
11.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
12.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 10.02.2020 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 650 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 325 eurot (650:2). Hageja palub riigilõivu tagastada Õigusbüroo Visioon OÜ arveldusarvele. Vastuhagi esitaja NAT INVEST OÜ (varem Osaühing Vescova) eest on OÜ ADVOKAADIBÜROO POHLA & HALLMÄGI tasunud 08.12.2020 riigilõivu summas 650 eurot. Seega kuulub vastuhagis hagejale tagastamisele riigilõiv summas 325 eurot (650:2). Hageja palub riigilõivu tagastada OÜ ADVOKAADIBÜROO POHLA & HALLMÄGI arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja