lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-150211/16

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-150211/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2023.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-150211

Tsiviilasi

Tallinna Linn Tallinna Linnakantselei kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Parklinn Grupp OÜ vastu 2258,9 EUR

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinna Linn Tallinna Linnakantselei kaudu, RK 75014920, asukoht Vabaduse väljak 7, Kesklinna linnaosa, Tallinn 15199; Avaldaja esindaja: T K, e-post xxx; Võlgnik: Parklinn Grupp OÜ, RK 11626623, asukoht Retke tee 26b, Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 13415; Võlgniku lepinguline esindaja: A S, e-post xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-150211 menetlus ning kinnitada Tallinna Linna ja Parklinn Grupp OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Menetluse kokkuleppega lõpetamisel kohustub Parklinn Grupp OÜ tasuma 04.02.2016 üürilepingu nr 7 alusel perioodi eest juuli 2020 kuni 04.02.2021 üüri 1 699,70 eurot, perioodi 04.03.2021 kuni 21.12.2022 eest arvestatud viivise summas 261,76 eurot ja poole Tallinna linna tasutud riigilõivust, so 38,54 eurot järgmiselt: jrk kuupäev makse

1.03.2023 174 eurot

1.04.2023 166 eurot

1.05.2023 166 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.06.2023 166 eurot

1.07.2023 166 eurot

1.08.2023 166 eurot

1.09.2023 166 eurot

1.10.2023 166 eurot

1.11.2023 166 eurot

1.12.2023 166 eurot

kokku

1.01.2024 1.02.2024

166 eurot 166 eurot 2000 eurot

1.2.Punktis 1.1 märgitud summad tuleb kanda Tallinna Linnakantselei arvelduskontole xxx, viitenumbriga xxx märkides ülekande selgitusse „Üürileping nr 7“. Mistahes makse loetakse tasutuks siis, kui vastav summa on laekunud Tallinna Linnakantselei arvelduskontole.
2.Tagastada avaldajale riigilõiv summas 38,54 eurot Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-150211“.
3.Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tallinna Linn Tallinna Linnakantselei kaudu esitas 21.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2258,90 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks. 22.12.22.a tehti võlgniku suhtes maksekäsk. Võlgnik Parklinn Grupp OÜ esitas 18.01.2023 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega andis Pärnu Maakohus 27.01.23.a kohtumäärusega avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid kohtule 16.02.23.a kinnitamiseks kompromissilepingu.
2.TsMS 4891 lg 4 2.lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Pärnu Maakohtu 27.01.23.a kohtumäärusega lõpetas maksekäsu ning andis asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses üle Harju Maakohtule. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-150211 lõpetamisele.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-150211 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-22-150211 menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 77,07 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-22-150211 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 38,54 (77,07/2) eurot Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-150211“, vastavalt avaldaja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja