Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-127348/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.02.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 618

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2023 Tallinn Tsiviilasja number

2-22-127348

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. T. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

731,27 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, esindajad Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (e-post: [email protected]); Kostja: A. T. (ik xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt A. T.ilt (isikukood xxxx) hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks võlgnevus summas 686,56 (kuussada kaheksakümmend kuus eurot ja 56 senti) eurot, millest põhivõlg on 558,89 eurot, intress on 61,03 eurot, võla sissenõudmiskulu on 30 eurot ja viivis seisuga 24.10.2022 on 36,64 eurot.

3.Välja mõista kostjalt A. T.ilt hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludena 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 65 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 110 eurot ja õigusabikulud on 420 eurot.

4.Välja mõista kostjalt A. T.ilt hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 25.10.2022 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (558,89 eurot) viivisemääraga 8% aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Toimetada tagaseljaotsus kostja A. T.ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja A. T.i kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20 euro maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20 eurot menetluskulu kostjalt välja ei mõista.