Avaldaja: võlgnik Medihub OÜ (registrikood 12847026), juhatuse liige H. L. Ajutine pankrotihaldur: Martin Traat (e-post: [email protected])
esindajad
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Medihub OÜ avaldus ja kuulutada välja Medihub OÜ (registrikood 12847026) pankrot 16.02.2023 kell 16:00.
2.Nimetada võlgniku Medihub OÜ pankrotihalduriks Martin Traat.
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 07.03.2023 algusega kell 11:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale.
8.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Traat töötasuks 5618,75 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % 1123,75 eurot, kokku 6742,25 eurot. Tasu välja mõista võlgniku pankrotivarast ja kanda see OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arvelduskontole nr EExxx AS-is SEB Pank.
9.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
1(5)
Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.09.01.2023 esitas Harju Maakohtule võlgnik Medihub OÜ avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
2.17.01.2023 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras võlgniku ajutiseks halduriks Martin Traadi.
3.14.02.2023 esitas Martin Traat ajutise halduri aruande. Aruandest selgub, et võlgnikul on kohustusi vähemalt kogusummas 482 387, 44 eurot, kuid vara on 19 524, 66 eurot. Võlgnikul puudub vara sellises ulatuses, et oma kohustusi täita. Kohtu põhjendused
4.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega, asub seisukohale, et avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
5.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
6.PankrS § 1 lg 2 (ehk likviidsustest) sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Maksevõime hindamisel tuleb lähtuda üksnes hinnangu andmise hetkeks sissenõutavaks muutunud nõuetest (VÕS § 82 lg 7). Võlgnik Medihub OÜ ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõudeid.
7.PankrS § 1 lg 3 (ehk bilansiline test) sätestab, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi summas 482 387,44 eurot ning see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, kuivõrd võlgnik ei ole suutnud viimase 3 aasta jooksul vältida ulatuslikku kahjumit ning äriplaan on ebaõnnestunud.
8.PankrS § 31 lg 12 sätestab, et eeldatakse osaühingust või aktsiaseltsist võlgniku maksejõuetust, kui: 1) osaühingul on netovara (bilansi aktiva üldsumma miinus passivas näidatud kohustuste üldsumma) järel vähem kui 1⁄2 osakapitalist või vähem kui 2500 eurot või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus (st. äriseadustiku § 171 lõike 2 p 1 sätestatud ulatuses); 2) aktsiaseltsil on netovara vähem kui 1⁄2 aktsiakapitalist või vähem kui 25 000 eurot või muu seaduses sätestatud aktsiakapitali minimaalne suurus (st. äriseadustiku § 292 lõike 1 p 1 sätestatud ulatuses).
9.ÄS § 180 lg 51 kohaselt, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, hiljemalt 20 päeva 2(5)
möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Arvestades, et pankrotiavalduse esitas võlgnik, siis võib eeldada, et võlgnik on maksejõuetu.
10.Võlgnikule Medihub OÜ on X OÜ poolt antud kahe aasta jooksul investeerimislaenu üle 401 459 euro, mille arvelt on kaetud peamiselt ettevõtte jooksvaid kulusid, eeldusega, et kui võidetakse piisavalt suures mahus hankeid ja kasvatatakse kliendibaasi, siis saavutatakse olukord, kus tulud ületavad kulusid. Prognoosi kohaselt oleksid laenu tagasimaksed toimunud kasumi arvelt. Paraku ei suudetud sõlmida vajalikus mahus hankelepinguid ega kasvatada vajaminevat kliendibaasi ning saada selleks vajalikke investeeringuid. Tulenevalt sellest võlgniku äriplaan ebaõnnestus.
11.Võlgniku võimalikud investorid tegid 09.01.2023 kella 10-ks otsuse, et kapitali juurde ei investeerita. Võlgniku pankrotiavaldus esitati samal päeval ehk 09.01.2023. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei ole võlgniku juhatus rikkunud ÄS § 180 lg 51 tulenevat kohustust esitada viivitamata, aga mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest kohtule osaühingu pankrotiavalduse.
12.Vastavalt PankrS § 22 lõikele 5 peab ajutine haldur andma arvamuse ka maksejõuetuse põhjuste kohta ning märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei viita miski KarS § 3811 nimetatud teo tunnustele. Võlgniku maksejõuetus on tingitud muust asjaolust PankrS § 22 lg 5 mõttes.
13.Hinnates võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et pankrotivara ei kata võlgniku kohustusi ja majandustegevuse jätkamiseks vara puudub. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Hetkel puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja juriidilise isiku tervendamiseks. Tegemist on püsiva maksejõuetusega ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
14.PankrS § 31 lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.
15.Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Traadi, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
16.PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
17.Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
18.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara;
3(5)
2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.
19.PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
20.TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
21.Vastavalt PankrS § 23 lõikele 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama sätte lõike 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kulunud aeg, ülesannete maht, keerukus ja ajutise halduri kutseoskus. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on PankrS § 23 lg 3 kohaselt 145 eurot, lisandub käibemaks. 145 eurot on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast (kuupalga alammäär on 2022 aastal 725 eurot). Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
22.PankrS § 23 lg 5 kohaselt kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. Deposiiti ei ole praegusel juhul tasutud.
23.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
24.Martin Traat on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 4698 eurot (38,75 tundi x 145 eurot ehk 5618,75 eurot, tasule lisandub käibemaks 20% ehk 1123, 75 eurot). Kokku 6742, 25 eurot. Kohus tutvunud ajutise halduri tasuarvestusega leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on põhjendatud ja vastab ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele.
25.PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.
26.Kuna kohus on rahuldanud võlgniku avalduse pankroti väljakuulutamiseks, tasutakse seadusest tulenevalt pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotivarast.
4(5)
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.