lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9722/41

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9722/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Autorent OÜ11558395(Võlgnik)Maksu- ja Tolliamet70000349(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

14.02.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-9722

Tsiviilasi

K. V. kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik

K. V. (isikukood XXX, XXX)

Võlausaldajad

Autorent OÜ (registrikood 11558395), Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
2.Keelduda K. V. vabastamisest pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
3.Vabastada K. V. usaldusisiku kohustustest.
4.Avaldada teade K. V. kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastamisest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja kohrumääruse põhjendused

2-19-9722

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Harju Maakohus kuulutas K. V. pankroti välja 22.08.2019 (dtl 49). Kohus lõpetas 14.01.2020 määrusega pankrotimenetluse ning algatas võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohus määras võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid (dtl 79-80).
2.Vastavalt 14.01.2020 määruse p-le 9 pidi võlgnik esitama iga aasta 31. jaanuariks (jõustumise aeg) kohustuste täitmise kohta aruande. Võlgnik esitas aruanded 23.02.2021 ning pangakonto väljavõtte esitas võlgnik 14.03.2021 (dtl 95-99, 103, 105). Järgmise aruande esitas K. V. 18.03.2022 (dtl 114-118), ning pangakonto väljavõtte esitas võlgnik 10.09.2022 (dtl 124-131). Viimase aruande, koos pangakonto väljavõttega, esitas K. V. 31.01.2023 (dtl 133-151). Aruannete kohaselt võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud.
3.Perioodi 31.01.2022-31.01.2023 kohta esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et K. V. on teinud 05.09.2022 X OÜ-le ülekande 547,65 eurot ning X 07.10.2022 ülekande 531,58 eurot (dtl 135). Vastuses 03.02.2023 saadetud kohtunõudele võlgnik teatas, et ei mäleta 05.09.2022 X OÜ-le ülekande tegemist. X tegi ülekande, et proovida krüptorahaga teenida, kuid see ebaõnnestus (dtl 152, 154). Kohtu hinnangul on X OÜ-le ja X ülekannete tegemine ca 990 euro ulatuses käsitletav vara raiskamisena ja võlausaldajate huvide kahjustamisena.
4.Kohus palus 03.02.2023 esitatud kohtunõudes võlgnikul selgitada millistest vahenditest kandis ta enda igakuiseid kulusid (aruande kohaselt 660 eurot) septembris ja oktoobris 2022 (nendel kuudel kandis võlgnik kogu sissetuleku vastavalt X OÜ-le ja X) (dtl 152). Võlgnik vastas, et enda igakuiseid kulusid kannab toimetuleku toetusest.
5.Äriregistri andmetel registreeriti 08.12.2021 osaühing X OÜ (xxx). K. V. on ettevõtte juhatuse liige ja ainuosanik. Osaühingus töötab kaks töötajat. Maksu- ja Tolliameti töötamise registri andmetel töötab K. V. alates 23.05.2022 kõnesolevas ettevõttes. Esitatud aruandes ei kajastu töökoht. Võlgnik kinnitas, et tal puudub käesoleval ajal töökoht. X OÜ asutamisel tasus riigilõivu töövõime toetusest. Ettevõtlusest saadav tulu puudub, firma ei tegutse ja võlgnikul polnud meeles firmat aruandes mainida. Aruannetes võlgnik selgitas, et tal puudub töökoht, kuna tal on puuduv töövõime ja raske puue. Samas tegeles võlgnik ettevõtlusega. Seega saab võlgnik, vaatamata enda töövõime puudumisele ja raskele puudele, tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega.
6.Pangakonto väljavõtteid analüüsides, selgus veel, et K. V. on teinud 05.01.2022 X OÜ-le ülekande 457,90 eurot (dtl 130) ning 05.03., 12.04., 06.05., 04.06., 06.07, 05.10. ja 08.11.2021 on teinud endale ülekandeid kokku ca 3417 euro ulatuses (dtl 129-130). Eeltoodu viitab selgelt sellele, et K. V.l on pangakonto veel teises pangas (või teistes pankades), mille väljavõtteid ta ei ole kohtule esitanud. Pangakonto väljavõtete esitamata jätmisega on võlgnik rikkunud PankrS § 173 lg-st 2 tulenevat kohustust mitte varjata saadudu tulusid ning vara.
7.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel alates kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (PankrS § 175 lg 1 ja § 1933 lg 1). Võlgadest vabastamise menetluse jooksul peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima ning mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg-d 1 ja 2). 2/3

2-19-9722

8.Kohus võib omal algatusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui ilmneb PankrS § 175 lg-tes 2 või 4 nimetatud alus (PankrS § 175 lg 5). PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
9.Kuivõrd võlgnik ise täidab usaldusisiku ülesandeid, siis pidi ta kord aastas tegema võlausaldajatele väljamakseid. Sellist kohustust võlgnik täitnud ei ole. Samuti esitas võlgnik hilinenult kõik aruanded, ei täitnud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega, varjas tulu ja raiskas vara.
10.Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).
11.Võlgnikule oli teada kohustusest esitada õigeaegselt aruanded koos kõigi pangakonto väljavõtetega, kohustusest tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega, kohustusest mitte varjata oma tulusid ja vara, kohustus mitte kahjustada võlausaldajate huve (vara raiskamine). Kohus leiab, et võlgnik on tahtlikult rikkunud PankrS § 172 lg 2, § 173 lg-des 1 ja 2 sätestatud kohustusi ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
12.Tegemist on vabatahtliku menetlusega, mis viiakse läbi võlgniku tahte ning avalduse alusel. Kohus järeldab võlgniku käitumisest, et tal puudub huvi menetlust läbida. Võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras (võlgadest vabastamise menetluse eesmärk) ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus ning seadus (PankrS § 175 lg-d 2 ja 4) sätestab absoluutsed keeldumisalused, mille puhul on võlgniku kohustustest vabastamine välistatud. Praegusel juhul võlgnik rikkus tahtlikult PankrS § 172 ja 173 sätestatud kohustusi. Seega on võlgnik kohustustest vabastamise menetluse võimaluse minetanud.
13.Kohus keeldub võlgniku kohustustest vabastamise ning lõpetab kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 5 ja 8). Kohus vabastab võlgniku usaldusisiku kohustustest (PankrS § 172 lg 4 ls 2). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 175 lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja