Tallinn, E. Vilde tee 92 korteriühistu avaldus Mahamoudall Sotokoi OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: Tallinn, E. Vilde tee 92 korteriühistu (registrikood 80157187), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Selberg Võlgnik: Mahamoudall Sotokoi OÜ (registrikood 10590333, aadress: Rävala pst 8, Tallinn), seaduslik esindaja R P Puudutatud isik (võlgniku endine juhatuse liige): N P (isikukood xxx) Ajutine pankrotihaldur: Kristo Teder (isikukood xxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja Mahamoudall Sotokoi OÜ pankrot.
2.Nimetada Mahamoudall Sotokoi OÜ pankrotihalduriks Kristo Teder.
3.Kohustada N P (isikukood xxx) andma võlgniku vanne 06.03.2023 kell 13.00 Harju Maakohtus, saalis 4005 (Lubja 4, Tallinn).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 06.03.2023 kell 13.00 Harju Maakohtus, saalis 4005 (Lubja 4, Tallinn).
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
2-22-18374 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
6.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
7.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi tasuks 1287 eurot, milline summa kuulub tasumisele Tallinn, E. Vilde tee 92 korteriühistu poolt 12.12.2022 Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.
9.Ajutise halduri tasu maksta välja Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) arvelduskontole nr xxx.
10.Määrata Tallinn, E. Vilde tee 92 korteriühistu menetluskulud kindlaks 1050 euro ulatuses Mahamoudall Sotokoi OÜ kanda.
11.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
13.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1.Tallinn, E. Vilde tee 92 korteriühistu esitas 06.12.2022 Harju Maakohtule avalduse Mahamoudall Sotokoi OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Tallinn, E. Vilde tee 92 korteriühistu tasus 08.12.2022 määruse alusel kohtu deposiiti ajutise halduri kulu katteks 2500 eurot (dtl 54 ja 64). Kohus nimetas 27.12.2022 määrusega ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Tederi (dtl 68).
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 29.01.2023 ajutise halduri aruande (dtl al 75). Halduri hinnangul on Mahamoudall Sotokoi OÜ püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul võlgnikul vara puudub ning kohustusi on vähemalt 9761,17 eurot (aruande p-d 6.2, 6.8).
3.Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetus muutunud püsivaks hiljemalt 2022. aasta märtsist, kui osalus võõrandati, ettevõtte tegevus ning jõustus kohtulahend, millega mõisteti võlgnikult välja raha (jõustus 31.03.2022). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 tähenduses.
4.31.01.2023 määruse alusel tasus Tallinn, E. Vilde tee 92 korteriühistu pankrotimenetluse kulude katteks veel 2000 eurot (dtl 160 ja 165).
2(4)
2-22-18374 Kohtu põhjendused
5.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Mahamoudall Sotokoi OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 9761 eurot. Võlgnevus tuleneb jõustunud kohtulahendist (dtl 8 ja 23). Ajutine haldur ei suutnud teha kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara olemasolu. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid.
6.Kohus kuulutab välja Mahamoudall Sotokoi OÜ pankroti.
7.Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kristo Tederi (dtl 81).
8.PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Selline kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
10.Võlausaldaja esitas 06.02.2023 taotluse võtta võlgniku vanne endiselt juhatuse liikmelt N P (dtl 166-168).
11.Kohus kohustab Mahamoudall Sotokoi OÜ endist juhatuse liiget N. P kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1). Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Vande andmisele ilmumata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 3, § 90, § 19 lg 3).
12.Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 8,25 tunni eest 1072,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb.
13.Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (130 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 214,50 eurot, ajutise halduri tasu koos käibemaksuga on 1287 eurot.
14.Võlausaldaja on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud 2500 eurot (dtl 53). Ajutise halduri tasu 1287 eurot (koos käibemaksuga) makstakse välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.
15.Vastavalt PankrS § 150 lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga.
16.Võlausaldaja palub määrata kindlaks menetluskulud - pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 420 eurot ja õigusabikulu 3,5 tunni eest 525 eurot. Võlgnik ei ole avaldaja menetluskulude nimekirjale vastuväiteid esitanud.
17.Pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. 3(4)
2-22-18374
18.Võlausaldaja õigusabi kulude osas ei ole kohus tuvastanud selgelt mittevajalikke, põhjendamata või ülepaisutatud kulusid ega pea vajalikuks kõigi toimingute osas kulu analüüsi pikemalt esitada. Kohus loeb võlausaldaja põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel kokku 3,5 tundi. Kohtu hinnangul saab praegusel juhul tunnitasu suurust 150 eurot (ilma käibemaksuta) pidada tavapäraseks ja põhjendatuks. Kohus peab avaldaja õigusabikulud põhjendatuks ja määrab need kindlaks 525 euro ulatuses. Võlausaldaja kinnitas, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 10). Õigusabikulud tuleb võlausaldajale hüvitada koos käibemaksuga.
19.Kohus määrab võlausaldajale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1050 eurot. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga PankrS § 150 lg 1 p 1 tähenduses ja nende hüvitamine toimub PankrS § 146 ja 153 ettenähtud korras.
20.Juriidilisest isikust võlgniku puhul on võlausaldajal õigus nõuda ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks ning pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidina tasutud summa hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes on jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata (PankrS § 11 lg 11 ja § 30 lg 3).
21.Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.