2-22-18330/7 - Muud - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus on tõendatud usaldusisiku esitatud andmetega võlgniku varade ja kohustuste kohta ning hinnanguga võlgniku majandusliku olukorra kohta. Üldandmed O. V. on sündinud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgnikul on kutseharidus koos põhihariduse omandamisega. O. V. selgituste kohaselt lõpetas ta 10. klassi xxxxxxxxxxxxx. Tartu vanglas viibides töötas ta transporditöölisena ja omandas Tartu xxxxxxxxxxxxxxxxxx kaudu puidupingi operaatori kutse ja plaatija kolmanda taseme. Vabaduses viibides on ta töötanud erinevates firmades demontöörina ja transporditöölisena. O. V. on perekonnaseisult lahutatud. Tal on kaks tütart – E. V. (sünd xxxxxxxxxx, käesolevaks ajaks täisealine, kuid õpib) ja R. V. (sünd xxxxxxxxxx, käesoleval ajal alaealine ja õpib). Laste isiku- ja varahooldusõigus on Tartu Maakohtu xxxxxxxxxxx tsiviilasjas nr x-xx-xxxx nende vanematelt täielikult ära võetud. Võlgnik on korduvalt kriminaalkorras süüdi mõistetud ja märkimisväärselt suure osa oma elust veetnud ka vangistuses. Maksu- ja Tolliameti andmetest nähtub, et isiku ametlikud sotsiaal- ja tulumaksuga maksustatud tulud viimasel kolmel aastal on olnud äärmiselt tagasihoidlikud ja pärinevad peamiselt vanglas töötamisest. Võlgnik on vanglast ennetähtaegselt tingimisi vabanenud xxxxxxxxxx. Usaldusisikule teadaolevalt on võlgnik 07.11.2022 asunud tööle xxxxxxxxxx-s üldehitaja ametikohal. Vara Maksejõuetusavalduse esitamise seisuga 06.12.2022 oli võlgniku nimele avatud: - AS SEB Panga arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 20,01 eurot. AS SEB Pank keeldub usaldusisikule andmast xxxx perioodi kohta, mis puudutab maksejõuetusavaldusele järgnevat aega. - pensionikontol nr xxxxxxxxxxx registreeritud xxxxxxxx SEB Progressiivse Pensionifondi (nn II samba) osakut nimiväärtusega NAV á 1,18515 eurot, kokku 1445,33 eurot. Pensionikonto väärtus sõltub kontol olevate pensionifondi osakute puhasväärtusest, mis muutub iga päev. Kuna nimetatud pensionifondi osakute näol on tegemist varaga, millele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja mida ei ole võimalik täite- või pankrotixxxxxxx käigus realiseerida, siis on nende osakute väärtus täite- ja pankrotixxxxxxx läbiviimise ning võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0 eurot. Võlgnikul on kehtiv tööleping xxxxxxx xx-s üldehitaja ametikohal töötamiseks täistööajaga ning töölepingust tulenevate tööülesannete täitmisel on tal õigus saada ka töötasu, mille suurus on brutos 1400 eurot kuus (netos arvestuslikult 1181,41 eurot kuus). O. V. väidetel ei ole ta talvel siiski täistööajaga töötanud ning seetõttu on ka töötasu jäänud kokkulepitust väiksemaks. Lisaks on võlgnikul tuvastatud töövõime osaline puudumine ja Eesti Töötukassa maksab talle töövõimetoetust summas 9,3081 eurot kalendripäevas (arvestuslikult 279,24 – 288,55 eurot kuus). Võlgnik on usaldusisiku päringule vastates 12.01.2023 avaldanud, et tal ei ole sissenõutavaid nõudeid teiste isikute vastu, kuid ta on temalt rahakoti ja selles olnud 1500 euro vargusega seoses esitanud taotluse kriminaalasja algatamiseks ja asi on eeluurimisel. Kohustused Seni teadaolevad võlausaldajad ja nende nõuded on järgmised: - pandiga tagatud nõuded – puuduvad. - pandiga tagamata nõuded 06.12.2022 seisuga: Isiku- või Võlausaldaja nimi registrikood Elu- või asukoht, sidevahendid

Kõik loetletud võlakohustused on sissenõutavaks muutunud. Osaühing Aktiva Finants nõudele summas 16,66 eurot on usaldusisiku hinnangul võlgnikul võimalik esitada täitmise aegumise vastuväide. Muud tsiviilõiguslikud nõuded aeguksid eelduslikult ajavahemikus 2023 kuni 2040. R. P. ei ole käesolevaks hetkeks täituri poole pöördunud, kuid juhul, kui isik otsustab seda teha, pikeneb vastava nõude täitmise aegumistähtaeg. Kui võlgnik edaspidi vanglasse ei sattu, võib kriminaalxxxxxxx kulude hüvitamise kohustuste täitmise kõige hilisemaks aegumistähtajaks arvestada 2029. aasta. Eelpool loetletud võlausaldajate nõuetest 15 063,84 eurot (~ 92,62%) on sellised, millest on teoreetiliselt võimalik võlgnikku FiMS-s sätestatud kohustustest vabastamise xxxxxxx raames vabastada. Võlausaldajate nõuetest 1200 eurot (so kahju hüvitamise nõue) on aga selline, millest ei ole võimalik isikut kohustustest vabastamise xxxxxxx raames vabastada. Maksejõuetus Võlgnikul puuduvad maksejõuetusavalduse esitamise seisuga 06.12.2022, usaldusisiku määramise seisuga 09.01.2023 kui ka käesoleva aruande esitamise seisuga 06.02.2023 rahalised vahendid kõikide sissenõutavaks muutunud võlakohustuste täitmiseks. Isik on viibinud korduvalt kinnipidamisasutuses ning tema sissetulekud on olnud aastaid väheldased. Isiku suhtes enam kui 10 aastat kestnud täitexxxxxxx on olnud suhteliselt edutud ja lõppenud üldjuhul aegumisega. Pärast vanglast ennetähtaegselt vabanemist xxxxxxxxxx on võlgnik asunud tööle ja töölepingust tulenevate kohustuste täitmisel on tal õigus saada ka töötasu. Lisaks on isikul tuvastatud osaline töövõime puudumine ja Eesti Töötukassa maksab talle töövõimetoetust. Nimetatud sissetulekutest on küll võimalik teha arvestatavas summas kinnipidamisi, kuid mitte siiski niipalju, et kõiki sissenõutavaks muutunud võlausaldajate nõudeid oleks võimalik rahuldada lähema ettenähtava aja jooksul. Usaldusisikule ei ole käesolevaks hetkeks teada asjaolusid, mis viitaks kindlalt võlgniku tulude hüppelisele suurenemisele ja tema majandusliku olukorra järsule paranemisele lähitulevikus. Eeltoodut arvestades asub usaldusisik seisukohale, et O. V. ei suuda mõistliku aja jooksul rahuldada

9.FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Usaldusisik peab kohtule esitama tööaja arvestuse andmed. Usaldusisik on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 17 pooltundi. Usaldusisik on arvestanud tasu suuruseks 33 eurot poole tunni kohta ning palunud kohtul tasu suuruseks määrata 561 eurot, millele lisandub käibemaks 112,20 eurot, kokku 673,20 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus pankroti väljakuulutamisel ja kohustustest vabastamise xxxxxxx algatamisel ning võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks, usaldusisiku tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 725 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Arvestades usaldusisiku ülesannete täitmisele kulunud aega (17 pooltundi) ja esitatud taotlust tuleb K. M. tasuks usaldusisiku ülesannete täitmise eest määrata 561 eurot, millele lisandub käibemaks 112,20 eurot, kokku 673,20 eurot. Kuna võlgnikul puudub vara vajalikeks väljamakseteks, tuleb usaldusisiku tasu hüvitamine määrata riigi vahenditest. FiMS § 54 lg 9 alusel tuleb usaldusisiku tasu määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, so xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik