Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna (Pärn) hagi G. H. vastu võla nõudes. Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja: Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis, registrikood 14103749) pankrotihaldur Martin Pärn; Kostja: G. H. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Kristiina Pralla.
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna ja G. H. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.G. H. (isikukood xxxx) tasub Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis, 14103749) arvelduskontole nr xxxx (AS S) 1140 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel kokku 23 kuu jooksul alates käesoleva kompromissilepingu sõlmimisest: Alates veebruarist 2023.a. (kaasa arvatud) kuni november 2024.a. (kaasa arvatud) tasutakse igakuiselt 50 eurot kuus nii, et vastav summa peab olema laekunud Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) arvelduskontole hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks ja viimane makse summas 40 eurot peab olema laekunud Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) arvelduskontole hiljemalt 31.12.2024.
1.2.Juhul kui G. H. rikub maksegraafikut (tasub ettenähtust väiksema summa või makse ei laeku tähtaegselt), siis tasub ta viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.
Juhul kui G. H. rikub maksegraafikut (tasub ettenähtust väiksema summa või makse ei laeku tähtaegselt) vähemalt neljal korral, siis muutub kogu tasumata summa jääk viivitamatult sissenõutavaks.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi sõlmimise tõttu jäävad nende menetluskulud (v.a. hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv) nende endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-962.
3.Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna ja G. H. menetluskulud (välja arvatud hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv) jätta nende endi kanda.
4.Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna taotlus rahuldada ja tagastada Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärnale riigilõiv summas 140 eurot. Riigilõiv tagastada Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr xxxx.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.
MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu menetluses on Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna (hageja) hagi G. H. (kostja) vastu võla nõudes.
2.07.02.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu.
1.1.1.Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärn ja G. H. on alljärgnevatel tingimustel sõlminud kompromissilepingu, mille kohaselt:
1.1.2.G. H. (isikukood xxxx) tasub Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis, 14103749) arvelduskontole nr xxxx (AS S) 1140 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel kokku 23 kuu jooksul alates käesoleva kompromissilepingu sõlmimisest: Alates veebruarist 2023.a. (kaasa arvatud) kuni november 2024.a. (kaasa arvatud) tasutakse igakuiselt 50 eurot kuus nii, et vastav summa peab olema laekunud Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) arvelduskontole hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks ja viimane makse summas 40 eurot peab olema laekunud Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) arvelduskontole hiljemalt 31.12.2024.
1.1.3.Juhul kui G. H. rikub maksegraafikut (tasub ettenähtust väiksema summa või makse ei laeku tähtaegselt), siis tasub ta viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.
1.1.4.Juhul kui G. H. rikub maksegraafikut (tasub ettenähtust väiksema summa või makse ei laeku tähtaegselt) vähemalt neljal korral, siis muutub kogu tasumata summa jääk viivitamatult sissenõutavaks.
1.1.5.Hageja palub kompromissi tegemise tõttu tagastada pool käesolevas tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 140 eurot Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr xxxx (AS S).
1.1.6.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi sõlmimise tõttu jäävad nende menetluskulud (v.a. hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv) nende endi kanda.
1.1.7.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ning tsiviilasja menetluse lõpetada.
1.1.8.Pooled teatavad, et nad on kokku leppinud, et käesoleva kompromissilepingu alusel tehtavat menetluse lõpetamise määrust saab vaidlustada 2 tööpäeva jooksul alates selle kättetoimetamisest.
1.1.9.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 18.01.2023 riigilõivu summas 280 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 140 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 140 eurot Ekinokks Almadjalass OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr xxxx.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et hageja ja kostja menetluskulud (välja arvatud hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv) jäävad nende endi kanda.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.