Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-22-18107 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg 2). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (PankrS § 23 lg 7, TsMS § 661 lg 2). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Asjaolud Viru Maakohus võttis 5. detsembril 2022 menetlusse Narva linna avalduse V B pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning määras ajutiseks halduriks Svetlana Pildeni. Avaldaja on 16. oktoobril 2021 surnud V B seadusjärgne pärija. Pärimisasjas läbiviidud inventuuri andmetel ei piisa pärandvarast pärandaja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ajutine haldur esitas 3. jaanuaril 2023 arvamuse V B pärandvara maksejõuetuse kohta. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm. Ajutine haldur on tuvastanud kohustusi kokku 6922,67 euro ulatuses ning varaks on kontojääk 245,75 eurot. Ajutine haldur palub teha võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda kohtu deposiiti 1400 eurot pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks. Juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu, siis lõpetada pankrotimenetlus ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pankrotimenetluses ning määrata ajutise halduri tasuks 650 eurot, millele lisandub käibemaks 130 eurot. Kohus tegi V B pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele sh avaldajale, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1400 eurot hiljemalt 31. jaanuariks 2023. Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole makseid tehtud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvara hinnanguliselt 245,75 euro väärtuses ning kohustusi kokku 6922,67 eurot. Seega ületab kohustuste maht õiguste mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Puudub vara ka pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning 2(4)

2-22-18107 pankrotimenetluse kulude katteks ei ole kohtu nõutud summat deposiiti tasutud. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks oli pärandaja surm. Ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, et maksejõuetus oleks tekitatud tahtlikult ning selleks oleks kuriteoga tekitatud tegu PankrS § 28 mõttes. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Ei avaldaja, võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Kohus lõpetab seega võlgniku pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning vara ei ole võimalik tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroopidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on teinud tööd viis tundi, tunnitasuga 130 eurot. Haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 650 eurot, millele lisandub käibemaks 130 eurot. Avaldaja ei ole ajutise halduri tasule vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 130 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 650 eurot (lisandub käibemaks 130 eurot). Kohus mõistab ajutise halduri tasu välja pärandvara arvelt. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra“ § 2 lg sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33.00 eurot poole tunni kohta. Kuna võlgniku varast ei jätku pankrotimenetluse läbiviimiseks (sh ka ajutise halduri tasu väljamakseteks), taotleb ajutine haldur tasu summas 330 eurot (s.o 5 tundi, mille osas ei ole võimalik pärandvarast kulusid katta x 66 eurot), millele lisandub käibemaks 66 eurot, hüvitamist 3(4)

2-22-18107 riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja lg 5 .

Kohus, tutvunud ajutise halduri esitatud aruandega, leiab, et ajutise halduri tasu ei ole tervikuna võimalik pärandvarast tasuda, mistõttu hüvitatakse ajutisele halduri tasu summas 330 eurot, lisandub käibemaks 66 eurot, riigi vahenditest. Ajutine pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tulenevalt PankrS § 23 lg 6 sätestatust määrab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

(allkirjastatud digitaalselt) Anneli Alekand Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.