lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-134563/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-134563/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

06.02.2023 Tallinna kohtuumaja

Tsiviilasja number

2-22-134563

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. Š. vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus.

Tsiviilasja hind

839,86 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, Postiaadress: Tartu mnt 83-601, 10115, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Reelika Lausmaa (isikukood xxxxxxxxxxx, Postiaadress: Tartu mnt 83-603, 10115, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: JEKATERINA MOROZOVA (isikukood xxxxxxxxxxx, Epost: xxx) Kostja: M. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, Postiaadress: xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista M. Š.lt PlusPlus Capital AS-i kasuks võlgnevus 572,68 €, intressid 63,93 €, lepingu haldustasu 20,3 €, viivised 64,76 €, sissenõudekulud 30 €, viivis põhinõudelt 572,68 € alates 09.12.2022 kuni põhinõude täitmiseni 15,40% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

2-22-134563

Välja mõista M. Š.lt PlusPlus Capital AS-i kasuks menetluskulude katteks riigilõivu 245 €, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 €, õigusabikulu 420 € ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohtu menetluses on AS-i PlusPlus Capital hagi M. Š. vastu võla nõudes. Kohus võttis 12.12.22 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus menetleb asja lihtmenetluses. Kostjale toimetati hagimaterjal (sisaldab menetluskulude nimekirja hagiavalduses) ja menetlusse võtmise määrus kätte TsMS §314.1 lg 2, lg 3 p 2 alusel tema poolt kohtule avaldatud aadressil ning need loeti kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel saatmisest (saadetud kostjale 12.12.22). Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on kostja, Kaup24 (müüja) ja Esto AS (Faktoor) vahel 26.07.2021 sõlmitud järelmaksuleping nr. 96433458217, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. 2 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-22-134563 Kostja kohustus tasuma kauba eest graafiku alusel osamaksetena iga kuu 15.-ks kuupäevaks, esimese osamaksega tähtaeg oli 15.08.2021 ja suurus oli 61,81 € ning viimase osamakse tähtaeg oli 15.07.2022 summas 61,81 €. Intress oli aastas 15,40 %. Ja lisaks lepiti kokku igakuiseis haldustasus 2,90 €. Faktoor loovutas nõudes hagejale 14.04.2022, millest on kostjat kirjalikult teavitatud. Kostja võlgnetavad kohustused koosnevad põhivõlast 572,68 €, intressist 63,93 €, lepingu haldustasust 20,3 eurot, viivistest 64,76 €. Hageja palub mõista kostjalt välja Esto AS ja M. Š. vahel 26.07.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr. 96433458217 tulenev võlgnevus 572,68 €, intressid 63,93 €, lepingu haldustasu 20,3 €, viivised 64,76 €, sissenõudekulud 30 €, hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 572,68 € alates 09.12.2022 kuni põhinõude täitmiseni 15,40% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses, riigilõivu summas 245 €, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 €, õigusabikulu summas 420 €, väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Hageja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja