Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2023, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-21-127512
Tsiviilasja hind
1351,84 eurot
Tsiviilasi
Gren Viru AS (endine nimi VKG Soojus AS) hagi Õigusbüroo Tehinger OÜ vastu võla nõudes Hageja: Gren Viru AS (registrikood 10160791, Puru tee 79, Kohtlja-Järve 31023, Ida-Virumaa); Kostja: Õigusbüroo Tehinger Osaühing (registrikood 10698208, Pärnu mnt 139e/1, 11317 Tallinn). Kolmas isik I: V N (isikukood xxx, xxx) Kolmas isik II: A K (isikukood xxx, xxx).
Menetlusosalised ja esindajad
nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja Õigusbüroo Tehinger Osaühingu kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja teatas 16.11.2021 kohtule esitatud kirjalikus vastuses, et ta võtab hageja nõude õigeks. Kuna kostja võttis hagi õigeks, siis tuleb hagi rahuldada vastavalt hageja hagiavalduses esitatud nõuetele. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja vabatahtlikult oma võlgnevust ei tasunud, siis on ta oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks ja seetõttu jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 järgi kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja menetluskulud asjas on maksekäsu kiirmenetluselt tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 155 eurot. Kohus märgib, et kuna hageja on tasunud vastavalt hagihinnale nõuetekohaselt riigilõivu, siis on riigilõiv summas 200 eurot hageja põhjendatud menetluskulu, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Hageja palus kohustada kostjat Õigusbüroo Tehinger Osaühingut tasuma hageja Gren Viru AS-i menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni nende täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Seetõttu tuleb välja mõista kostjalt Õigusbüroo Tehinger Osaühingult hageja Gren Viru AS-i kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.