2-22-5872/12 - Pankrotiõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas V Ki pärandvara pankroti välja 20.05.2022 ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Kohus kinnitas 08.09.2022 võlausaldajate nimekirja. Pankrotihaldur esitas 05.01.2023 kohtule kinnitamiseks lõpparuande, mida täiendas 06.01.2023. Pankrotihaldur avaldas teate lõpparuandele vastuväite esitamiseks teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.01.2023. Vastuväiteid ei esitatud. V Ki pärandvara omab Swedbank AS-s arvelduskontot, mille jääk pankroti väljakuulutamisel oli 392,08 eurot ja arvelduskontot, mille jääk on 0 eurot. V K omas pensionikontot, millel oli Swedbank Pensionifond 1960-69 sündinutele 5213,992 osakuga, osaku puhasväärtus oli 10.05.2022.a. seisuga 1,02496 eurot. Pensionifondi osakute müügist laekus pankrotivara hulka 5174,10 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei olnud V Ki eest esitatud füüsilise isiku tuludeklaratsiooni 2019.a eest. Haldur esitas 2019.a tuludeklaratsiooni, misjärel tagastas Maksu- ja Tolliamet enamkinnipeetud tulumaksu summas 246,12 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks 5812,30 eurot. Kokku on haldur kulutanud V Ki pärandvara pankrotimenetluses 15 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 1950 eurot, millele lisandub käibemaks 390 eurot, kokku 2340 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Kokku on V Ki pärandvara pankrotimenetluses PankrS § 146 alusel tehtavaid väljamakseid summas 3132 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. xxx 211,48 eurot xxx OÜ 197,54 eurot xxx AS 127,58 eurot xxx AS 546,78 eurot xxx AS 439,30 eurot xxx AS 342,81 eurot xxx OÜ 346,83 eurot xxx AS 268,57 eurot xxx OÜ 199,41 eurot. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid käesolevas menetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on saabunud surm 17.06.2019.a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus V Ki pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna V Ki pärandvara pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada PankrS § 65 lg 12. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. V Ki pärandvara pankrot kuulutati välja 20.05.2022.a., kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalk oli 654 eurot. Seega on PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 130,80 eurot. Kokku on haldur kulutanud V Ki pärandvara pankrotimenetluses 15 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 1950 eurot, millele lisandub käibemaks 390 eurot, kokku 2340 eurot. Halduritasu kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab halduri tasuks 2340 eurot (sh käibemaks). Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest V Ki pärandvara pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole PanrS § 66 lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 66 lg 3). Pankrotihaldur kinnitas, et pankrotimenetluse ajal tehtud vajalikud kulutused katab pankrotihalduri tasu arvelt, mistõttu puudub vajadus kinnitada eraldi tehtud vajalikke kulutusi.