Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-148775/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 01.02.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1018

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS TBB pank10237984(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Harju Maakohus Andres Suik 01.02.2023, Tallinn 2-22-148775 AS TBB pank hagi A. T. vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Avaldaja: AS TBB pank (registrikood 10237984; asukoht Vana-Viru tn 7, Tallinn, 10111 Harju maakond); Avaldaja volitatud esindaja: Jana Mikk (e-post: xxx); Võlgnik: A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; epost: xxx). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS TBB pank (Avaldaja) ja A. T. (Võlgnik) (Avaldaja ja Võlgnik koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Vastavalt 23.01.2023 võlgniku edastatud kirjale soovib võlgnik A. T. sõlmida maksegraafiku AS TBB panga nõutavale summale 4 476,36 eurot (neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus eurot ja 36 senti). Tasudes igakuiselt 200 eurot (kakssada eurot) iga kuu 25. kuupäevaks. 1.2 Käesolevaga tunnustab võlgnik võlasummat 4 476,36 eurot (neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus eurot ja 36 senti). 1.3 Võlgnik kohustub käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud nõude summas 4 476,36 eurot tasuma avaldaja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks alates 25.02.2023 kuni nõude täieliku tasumiseni vastavalt alljärgnevale maksegraafikule selgitusega „Võlgnevus A. T. 2-22148775“. Maksegraafiku perioodiks on kokku lepitud 23 kuud s.o kuni 25.12.2024. a. Tasumisele kuuluv kogusumma 4 476,36 eurot: Jrk

Kuupäev

Tasumisele summa

25.02.2023

200 eurot

25.03.2023

200 eurot

25.04.2023

200 eurot

25.05.2023

200 eurot

kuuluv

2-22-148775

25.06.2023

200 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Avaldaja AS TBB pank esitas 16.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A. T.lt 4 326,58 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 20.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa on 4 476,38 eurot. 23.01.2023 esitas võlgnik nõude suhtes vastuväite, millega tunnustab nõuet, aga oma majandusliku olukorra tõttu soovib võla tasumiseks avaldajaga sõlmida maksegraafiku. 30.01.2023 esitasid avaldaja AS TBB pank esindaja Jana Mikk ja võlgnik A. T. kompromisslepingu võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Kohtu põhjendused Kohus märgib, et pooled on sisuliselt sõlminud kompromissi, mitte maksegraafiku, sest TsMS § 489 lg-le 21 kohaselt maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte poolt 30.01.2023 sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.