Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi T. S., A. S., A. S., ElaMeli OÜ, A. S. vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks üleandmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa tn 8a, Tallinn 15176 Hageja esindaja Ü. I. (e-post xxxx) Kostja I: T. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja II: A. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja III: A. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja IV: ElaMeli OÜ (registrikood 14809662, asukoht Roo tn 4, Tallinn 10611) Kostja V: A. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostjate lepinguline esindaja Meelis Krautmann (e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu), T. S.u, A. S.u, A. S.u, ElaMeli OÜ ja A. S.u vahel 31.01.2023 sõlmitud tingimuslik kompromiss järgmiselt:
1.1.Maksu- ja Tolliametil on T. S.u ja A. S.u vastu nõuded tulenevalt Maksu- ja Tolliameti 29.03.2021 vastutusotsusest nr 13-7/01062-20. T. S. võtab endale kohustuse tasuda nimetatud vastutusotsusega temalt nõutava maksuvõla katteks 75 885,90 eurot ning A. S. võtab endale kohustuse tasuda nimetatud vastutusotsusega temalt nõutava maksuvõla katteks 70 841,20 eurot kompromissis toodud tingimustel. Pärast nimetatud summade laekumist Maksu- ja Tolliametile loobub Maksu- ja Tolliamet 29.03.2021 vastutusotsuse nr 13-7/01062-20 sissenõudmisest selle tasumata osas;
A. S. ja T. S. kohustuvad kompromissi tagamiseks tasuma deposiidina 146 727,10 eurot (ükssada nelikümmend kuus tuhat seitsesada kakskümmend seitse eurot ja kümme senti) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank AS), nr
EE062200221059223099 (Swedbank AS) või nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) selgitusega “Kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-21-8334” hiljemalt 14.02.2023;
1.3.Kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa võib A. S.u ja T. S.u eest tasuda ka kolmas isik või teine kostja, kasutades maksekorraldusel kompromissi punktis 1.2 toodud rekvisiite;
1.4.Pooled lepivad kokku, et kui kompromissi punktis 1.2 nimetatud kohustus ei ole täidetud hiljemalt 14.02.2023, siis soovivad nad menetluse jätkumist tsiviilasjas nr 2-21-8334;
1.5.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-8334 menetlus tingimusel, et tähtaegselt on laekunud kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa;
1.6.Pooled paluvad pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kanda kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (LHV Pank AS) järgmiselt:
1.6.1.75 885,90 eurot (seitsekümmend viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis eurot ja üheksakümmend senti) kasutades makse tegemisel viitenumbrit 003222875764 ning märkides selgitusse „T. S., kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-8334“;
1.6.2.70 841,20 eurot (seitsekümmend tuhat kaheksasada nelikümmend üks eurot ja kakskümmend senti) kasutades makse tegemisel viitenumbrit 003223043935 ning märkides selgitusse „A. S., kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-8334“.
1.7.Pooled kinnitavad, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ei ole neil üksteise suhtes mistahes nõudeid seoses tsiviilasjaga nr 2-21-8334 (sealhulgas hagi tagamisega), välja arvatud kompromissi tingimustest tulenevad nõuded;
1.8.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-8334 jäävad nende endi kanda ning pooled ei nõua üksteiselt menetluskulude hüvitamist;
1.9.Kompromiss on konfidentsiaalne ja ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8334, kui on saabunud määruse resolutsiooni p-s 1.5 nimetatud edasilükkav tingimus.
3.Tühistada Harju Maakohtu 26.05.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kanti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxx kolmandasse jakku hageja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kasuks keelumärge kostjale IV ElaMeli OÜ (registrikood 14809662) kuuluvale kinnisasjale asukohaga xxxx käsutamise keelamiseks.
4.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata resolutsiooni p 3 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates määruse resolutsiooni p-s 1.5 nimetatud tingimuse saabumisest.
Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi T. S., A. S., A. S., ElaMeli OÜ, A. S. vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks üleandmiseks.
2.Pooled esitasid 31.01.2023 kohtule allkirjastatud tingimusliku kompromisslepingu. Pooltele on teada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-s 4 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 esimese lause kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Sama sätte lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama sätte lg 7 sätestab, et kompromiss võib olla tingimuslik.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus tingimusliku kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud tingimuslik kompromiss kinnitamisele.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Pooled on sõlminud tingimusliku kompromissi. Pooled on leppinud kokku, et kui kompromissi punktis 1.2 nimetatud kohustus ei ole täidetud hiljemalt 14.02.2023, siis soovivad nad käesolevas tsiviilasjas menetluse jätkumist. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tingimusel, et tähtaegselt on laekunud kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa. Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb menetluse lõpetamine siduda kompromisslepingus nimetatud tingimuste saabumisega.
7.Pooled paluvad esitatud kompromissis tühistada Harju Maakohtu 28.05.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. TsMS § 386 lg 2 esimese lause kohaselt võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Pooled on esitanud kohtule tingimusliku kompromissi, mille täitmise korral kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele ning pooled on kokku leppinud, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ei ole neil üksteise suhtes mistahes nõudeid seoses käesoleva tsiviilasjaga (sealhulgas hagi tagamisega), välja arvatud kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. Seega langeb kompromissi täitmise ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamise korral hagi tagamise alus ära ja hagi tagamine tuleb tühistada.
8.TsMS § 386 lg 3 näeb ette, et hagi tagamise abinõu asendamise või hagi tagamise tühistamise taotlusest teatab kohus teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid. Kohus on seisukohal, et vastaspoolelt seisukoha küsimine pole käesoleval hetkel vajalik. Pooled on hagi tagamise tühistamisega seotud asjaoludes kokku leppinud kompromissis.
9.Poolte taotlusel ning juhindudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.
10.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise
korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.