Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Piret Rõuk 31. jaanuar 2023.a Lubja 4, Tallinn 2-22-122560 Aktisaselts PlusPlus Capital hagi M.-M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 156,88 eurot Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115, Tallinn) lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post: [email protected]) Kostja: M.-M. R. (isikukood xxxx, elukoht teadmata)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 100 euro, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 euro ja õigusabikulu summas 420 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulud, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja on tsiviilasjas xxxx esitanud kostja vastu hagiavalduse, milles on samad pooled (faktoor E AS ja müüja Xxxx). Mõlemas tsiviilasjas (xxxx ja 2-22-122560) on esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus samal päeval ning nõutud summad kokku ei oleks ületanud maksekäsu kiirmenetluse piirmäära. Seega oleks hageja saanud esitada kostja vastu kõik nõuded ühes avalduses koos põhjendatud ja vajalike menetluskuludega. Mitme hagiavalduse esitamisega on hageja kohtu arvates põhjendamatult paisutanud menetluskulusid, mistõttu ei saa neid suures osas pidada vajalikeks ega põhjendatuteks. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas ning seda, et nõuded oleks saanud esitada ühes hagiavalduses, peab kohus TsMS § 175 lg-le 1 tuginedes põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 60 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.