lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-17644/12

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17644/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineFIMS § 18 lg 3TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 27 lg 2Taandamine avaldusetaTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17644

Tsiviilasi

V.M-i maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse tagasivõtmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja/võlgnik V.M (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta V.M-i maksejõuetusavaldus maksejõuetusavalduse tagasivõtmisega.

Jätta menetluskulud V.M-i puuduvad.

menetlusse

võtmata

seoses

kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

Määrus toimetada kätte avaldajale.

Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.V.M (avaldaja) esitas 20.10.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib enda suhtes pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Maksejõuetusavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 10 eurot.
2.04.11.2025 määrusega taotles Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Zakaria Nemsitsveridze lg 2 ja § 23 p 7 alusel Tartu Maakohtu esimehelt enese taandamist tsiviilasja menetlemisest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 27
3.06.11.2025 määrusega rahuldas Tartu Maakohtu esimees Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Zakaria Nemsitsveridze taotlus enesetaandamiseks. Tsiviilasi jagati kohtunik Eveli Vavrenjuki menetlusse.
4.Kohus määras enne maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise otsustamist võlgniku ärakuulamiseks kohtuistungi 18.11.2025. V.M avaldas ärakuulamisel, et hetkel on tema sissetulek 330 eurot aga ta arvestab sellega, mida kohus selgutas, võtab teadmiseks ja kaalub enda võimalused läbi, kas ta on suuteline ja leiab võimaluse tasumiseks. Hetkel on raske

lubada seda mida ei ole veel. V.M avaldab, et antud olukorras on mõistlik võtta aeg maha ja ta võtab avalduse tagasi ja palub lõpetada see menetlus.

5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.
6.Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 2 p 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on avaldaja kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemist.
8.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
9.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja