Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-13148/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.11.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 699

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS Terminal10171518(Hageja)Asfaldigrupp OÜ12001039(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-13148

Tsiviilasi

AS Terminali hagi Asfaldigrupp OÜ ja N.E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

21 639,11 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Terminal, registrikood 10171518, lepinguline esindaja Johannes Moor; Kostja I Asfaldigrupp OÜ, registrikood 12001039; e-post XXX; seaduslik esindaja juhatuse liige N.E; Kostja II N.E, isikukood XXX; elukoht XXX, XXX; e-post XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AS Terminal hagi Asfaldigrupp OÜ ja N.E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

Mõista välja Asfaldigrupp OÜ-lt ja N.E-lt solidaarselt AS Terminal kasuks hageja ja kostja I 22.03.2019 sõlmitud krediitkaardilepingu nr 19/555 ning hageja ja kostja II 22.03.2019 sõlmitud käenduslepingu nr 19/040 alusel põhivõlg 11 139,67 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 334,19 eurot.

3.Mõista välja Asfaldigrupp OÜ-lt ja N.E-lt solidaarselt AS Terminal kasuks viivis kokkulepitud määras 0,25% päevas tasumata põhivõla jäägilt alates 12.08.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

4.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte elektrooniliselt 17.10.2025. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]). Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks 2