Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-11293
Tsiviilasi
OÜ Majamees ehitus hagi AMV House OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Majamees Ehitus (registrikood 14611115), hageja lepinguline esindaja jurist Tanel Riivits (e-post: [email protected]) Kostja AMV House OÜ (registrikood 14175884); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Häli Jürimäe (e-post [email protected])
7150 eurot (esimene osamakse)
5. märts 2023
7150 eurot
5. aprill 2023
7150 eurot
5. mai 2023
7150 eurot
5. juuni 2023
7150 eurot
5. juuli 2023
7150 eurot
42 900 eurot
OÜ Majamees ehitus esitas hagi 3. augustil 2022 AMV House OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 20. jaanuaril 2023 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohus palus 23. jaanuaril 2023 pooltel kompromissi täpsustada ning pooled on kohtule vastanud. Kompromisslepingust nähtub, et kostja on tunnistanud võlgnevust, kuid soovib selle tasumist osamaksetena.
2-22-11293
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1540 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab OÜ-le Majamees ehitus pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot ning see tuleb kanda OÜ Majamees Ehitus arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS LHV Pank). /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.