lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-17220/6

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17220/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17220

Tsiviilasi

G.A maksejõuetusavaldus ja riigi õigusabi andmise taotlus

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse tagasivõtmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): G.A (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta G.A (ik XXX) maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata seoses maksejõuetusavalduse tagasivõtmisega. Jätta menetluskulud G.A kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Tagastada avaldajale maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. Väljamakse saaja G.A , arvelduskonto nr EE727700771009568403 (LHV Pank). Määrus toimetada kätte avaldajale. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.G.A (võlgnik) esitas 14.10.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib enda suhtes pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Maksejõuetusavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 10 eurot. Täiendavalt esitas avaldaja 05.10.2025 taotluse riigi õigusabi saamiseks. Avaldaja soovib menetlusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja õigusdokumentide koostamiseks seoses eraisiku pankroti ja kohustustest vabastamisega.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus määras enne maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise otsustamist tähtaja võlgniku ärakuulamiseks avalikul kohtuistungil, mis pidi toimuma 13.11.2025 kell 9:30 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud. G.A avaldas telefonis, et ei soovi menetluse läbiviimist, unustas kohut sellest kirjalikult informeerida (protokollitud 13.11.2025).
3.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.
4.Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 2 p 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on avaldaja kohtule teatanud, et ei soovi asja menetlemist (protokoll 13.11.2025).
6.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus tagastab avaldajale avalduselt tasutud riigilõivu samale pangakontole, millelt see tasuti.
7.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja